In Bibliotheken wird sicht- und spürbar, welche Verehrung dem Wissen entgegengebracht wurde. Wo wird diese Wertschätzung heute noch erlebbar?

Daß Bibliotheken mehr sind als ein Dokumentenarchiv, daß sie Orte des Wissens sind, an denen v.a. in früheren Zeiten spürbar wurde, welche Verehrung dem Wissen entgegengebracht wurde, wird wohl immer mehr in Vergessenheit geraten.

Umso eindringlicher sind die Aufnahmen der Bibliothekssäle traditionsreicher Bibliotheken. Ich bin bei Ali Arbia auf diesen Blogpost aufmerksam geworden – einige dieser „Kathedralen des Wissens“ seien hier als visuelle Appetithäppchen eingestellt.1

Das Benediktinerstift Admont2 in der Steiermark in Österreich beherbergt eine wunderbare Bibliothek. 1776 wurde die Stiftsbibliothek eingeweiht – sie wurde von manchen Zeitgenossen als „Achtes Weltwunder“ bezeichnet und ist weltweit der größte Büchersaal innerhalb von Klostermauern.

Kaum weniger prächtig ist die Bibliothek des Klosters Strahov in Prag. Sie wurde von 1671-1679 erbaut und rund hundert Jahre später kamen noch beeindruckende Deckenfresken hinzu.

Von Prag zurück nach Österreich: Im 18. Jahrhundert wurde der barocke Neubau des traditionsreichen Benediktinerklosters Stift Melk errichtet. Und ja, genau dieses Kloster ist uns heute auch durch Umberto Ecos „Der Name der Rose“ ein Begriff. Denn der Ich-Erzähler ist der junge Benediktinermönch Adson von Melk.

Aber auch unabhängig von dieser späten literarischen Popularität, ist das niederösterreichische Kloster (das nicht umsonst zur Reihe des UNESCO-Weltkulturerbes zählt) bemerkenswert. Und die Bibliothek ist beeindruckend:

Vollkommen anders, aber ebenso wirkungsvoll ist die Bibliothek, die sog. „Handelingenkamer“, im Parlamentsgebäude in Den Haag. Bei ihr handelt es sich um die alte Bibliothek des ehemaligen Justizministeriums.

Erbaut wurde das Gebäude Ende des 19. Jahrhunderts von „Rijksbouwmeester“ Cornelis Hendrik Petersim – die Besonderheit: elektrisches Licht war damals nicht vorgesehen, auf Kerzen und Gaslampen wollte man verzichten. Durch die besondere Konstruktion der lichten Glaskuppel fällt ausreichend Helligkeit auch für die unteren Bücherregale. Der Raum ist 13,5 m lang und nur 6 m breit. Die roten Geländer und die sich leicht emporschwingende Treppe sind im übrigen durch chinesische Verzierungen (Drachenköpfe, Pranken etc.) geprägt.

Wenn man solche Wissensspeicher in ihrer ganzen Pracht sieht, so möchte man fast bedauern, daß wir solche Räume zukünftig wohl kaum mehr wirklich „nutzen“, sondern höchstens aus musealer Neugier besuchen. Sollten wir unsere PDFs nicht doch wieder alle ausdrucken und in Regale stellen?

• Höfer, Candida (2007): Bibliotheken. Mit einem Essay von Umberto Eco. Schirmer/Mosel.
• de Laubier, Guillaume und Bosser, Jacques (2003): Die schönsten Bibliotheken der Welt. Knesebeck.

BücherBibliothekenWissensgesellschaft

1. In der Eile habe ich zunächst nicht daran gedacht, die Quellen der Photos zu bezeichnen. Florian erinnert in den Kommentaren daran. Die Photos habe ich alle bei Wikipedia/Wikimedia Commons gefunden, dort ist eine freie Nutzung und Bearbeitung gestattet. Einige der Aufnahmen entstammen aber wohl dem Bildband von Candida Höfer (s. Literaturhinweis). Eine Klärung des Sachverhalts ist mir gerade aber nicht möglich.
2. Das Stift wurde schon 1074 gegründet.

Der Beitrag Kathedralen des Wissens » Die schönsten Bibliotheken der Welt | Werkstattnotiz LXXVII erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Im 1908 in Leipzig gegründeten Verlag, der seit langem in Reinbek bei Hamburg residiert, hatten so illustre Literaten wie Franz Kafka, Robert Musil oder Vladimir Nabokov ihre Heimat. Von Camus und Sartre ganz zu Schweigen.

Die Sprachspielerin hat einige persönliche Anmerkungen zum Rowohlt-Geburtstag verfasst:

"Rowohlt hat dieses gewisse Etwas, ein aufregendes, ein bisschen anrüchiges, anstößiges, erotisches, modernes und avantgardistisches Etwas, finde ich. Also gehen hiermit die herzlichsten Glückwünsche zum Geburtstag von mir an meinen Lieblingsverlag!"

Und sie verweist auf einige weitere lesenswerte Artikel und Links. Und auch einen Jubiläumsblog gibt es. Ob der auch wirklich mit Leben gefüllt wird, muß sich erst noch zeigen.

• Die Sprachspielerin: Rowohlt-Liebe zum 100., 7.4.2008
• Rowohlt-Jubliläumsblog. Rowohlt-Autoren hautnah.

» Erst gestern habe ich auf "Rivva" hingewiesen, den Nachrichten-Dienst, der versucht die zentralen Diskursbewegungen der Blogwelt nachzuvollziehen. Wer in der linken Seitenleiste auf den Link "Rivva-Newskontext" klickt, der findet Artikel, auf die ich verweise, all die Blogposts, die evtl. auf mich verweisen und dazu noch thematisch verwandte Quellen. 

Auf 1000ff. ist ein interessantes Interview mit Frank Westphal, dem Macher von Rivva erschienen. Dort gibt er Auskunft zu seiner Intention, weiteren Plänen und dem alltäglichen Kampf, den Dienst funktionsfähig zu halten und weiter zu optimieren.

"Ich versuche, die dumme Maschine genau so zu programmieren, dass sie automatisch das erledigt, was auch ein Mensch machen würde, der nix besseres zu tun hätte, als rund um die Uhr tausende von Blog- und Nachrichtenfeeds nach den interessantesten Geschichten zu durchforsten."

Zu seiner Idee sagt er:

"Na klar, einen Teil des Wertes eines Dienstes wie Rivva besteht in der Echtzeitfähigkeit, die hoffentlich wesentlichsten Konversationsstränge im Netz quasi live mitverfolgen zu können." 

Und er übt auch Kritik an der mangelhaften Verlinkungs-Praxis.1 Manche Blogger nehmen es offenbar nicht mehr so genau und verschweigen, woher sie eine Information hatten: 

"Die Sphäre kanibalisiert sich eigentlich relativ stark selbst, muss ich sagen. Dass Quellen richtig genannt/verlinkt werden, war einmal eine großgeschriebene Tugend unter Bloggern und ein Mangel, den man eher den Massenmedien vorgehalten hat. Aus Rivva-Sicht lässt sich der “Content-Diebstahl der anderen Art” allerdings ständig beobachten. Keine Credits zu geben, wo Credits fällig wären, ist und bleibt nicht-cool."

• 1000ff.: “Die Sphäre kanibalisiert sich eigentlich selbst” — Interview mit Frank Westphal, 4.4.2008

» Ein hochinteressanter Artikel2 zur Frage, welche negativen Faktoren dem Zustand der Weltmeere am massivsten zusetzen, war vor wenigen Tagen in der NZZ zu lesen. Meeresökologen debattieren seit Jahren über den Anteil verschiedener Einflüsse auf die zukünftige Entwicklung der Meere. Dabei reicht die Palette vom Schiffsverkehr3 über die damit zusammenhängende Einschleppung fremder Meeresorganismen in sensible Zonen bis zum Temperaturanstieg infolge des Klimawandels oder den Stickstoff- und Phosphoreintrag, der über die Flüsse der Anrainer erfolgt.

Das sind nur einige der Faktoren, die beachtet werden wollen. Immer dabei – und eben auch in der öffentlichen Diskussion zuerst genannt – ist die Fischereiwirtschaft. Der Artikel erläutert, daß hier oftmals eine verzerrte Wahrnehmung stattfinde. Der Autor Gregor Klaus zitiert Christopher Zimmermann vom Institut für Ostseefischer, wonach

"Global gesehen, sei die Fischerei angesichts der Schadstoffeinleitungen, der Überdüngung, der Öl- und Gasextraktionen, der Versauerung der Meere und der Ausbreitung invasiver Arten sicher nicht der dominante menschliche Faktor."

Es sind – jedenfalls für mich – einige interessante Gedanken dabei und der Feststellung, daß die pauschale These der Überfischung der Weltmeere nicht haltbar ist, kann man wohl getrost zustimmen. Wie erläutert wird, fehlen für eine solche Behauptung schlicht die Daten.

Nicht ganz sicher bin ich mir, ob der Autor den (lobbyistischen?) Argumenten der Fischereisympathisanten nicht zu viel Platz einräumt und hier zu unkritisch ist. Man sollte aber wohl wirklich skeptisch sein, wenn wieder einmal dicke Schlagzeilen den Kollaps der Fischbestände und das nahe Ende des "Ökosystems Meer" verkünden.

• Klaus, Gregor: Der Mythos von den leergefischten Meeren, Neue Zürcher Zeitung, 2.4.2008

Rowohlt
Rivva
Ökosystem Meer

1. Das Interview habe ich bei Rivva selbst gefunden…
2. Den Link verdanke ich Reto Stauss.
3. Und hier wären die Containerschiffe von den Fähren und die wiederum von den Öltankern zu unterscheiden…

Der Beitrag Rowohlt hat Geburtstag ::: Interview mit Frank Westphal ::: Der Mythos leergefischter Meere | Werkstatt-Ticker 08 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Die Diskussion, ob Blogs überhaupt als Alternative zum herkömmlichen Journalismus anzusehen sind, darüber, ob Blogger überhaupt journalistische Motive haben und ob Blogs nicht doch nur ein kurzlebiger Hype sind, wird uns noch eine Weile begleiten.1 Immer wieder kreist die Debatte um die Frage, welche bedeutung Blogs heute schon für die journalistische Arbeit, als Recherche- und Inspirationsquelle haben.

Solchen und ähnlichen Fragen ist Peter Bihr in seiner Magisterarbeit nachgegangen. Er schreibt selbst dazu:

„Doch welche Bedeutung haben Weblogs für die tägliche Arbeit von Politikjournalisten in Deutschland? Im Rahmen dieser Arbeit wurden Politikjournalisten aus den Redaktionen deutscher Tageszeitungen (Print und Online) und von Nachrichtenagenturen dazu befragt, welche Bedeutung Weblogs für ihre Arbeit haben.

Die befragten Politikjournalisten bescheinigten Weblogs mehrheitlich eine geringe Bedeutung für ihre tägliche Arbeit. Für die Auslandsberichterstattung wurde Weblogs eine größere Bedeutung zugeschrieben als für die innenpolitische Berichterstattung.“

Und Peter stellt seine Arbeit (die man übrigens auch als Buch käuflich erwerben kann) unter der CC-Lizenz zum Download bereit:

» Ich twittere, Du twitterst, wir twittern…

Zumindest in der hiesigen Blogosphäre ist das Twitter-Paralleluniversum inzwischen akzeptiert und wird immer stärker respektiert. Was sich nicht zuletzt daran ablesen läßt, daß Rivva seit wenigen Tagen auch einen Twitter-News-Channel eingerichtet hat.

Twitter, das für diejenigen, die mit diesem Begriff (noch?!) nichts anfangen können, wird manchmal als ein Micro-Blogging-Dienst beschrieben, was gar nicht so verkehrt ist.2

Was sich dahinter verbirgt? In 140 Zeichen können Twitternutzer kurze Nachrichten, Kommentare oder Links verschicken, die irgendwo in der großen Twittersphäre gelesen werden und in den großen Nachrichtenstrom einfließen. Meine eigenen Twitternachrichten findet man ja links unten hier in der Werkstatt oder auch einfach hier: Twitter/Werkstatt.

Weshalb ich aber heute darüber schreibe? Vor wenigen Tagen haben der verehrte Herr Bosch, der Twitterfreak Mspro, Herr Grau und einige Mitstreiter einen hochspannenden Twitter-Meta-Kritik-Blog ins Leben gerufen. Dort werden einerseits besondere Perlen herausgepickt, ausgestellt, vorgestellt und einer quasi-literaturwissenschaftlichen Kritik unterzogen. Andererseits werden einzelne, besonders prominente und/oder originelle3 Twitterer vorgestellt.

Und was dort bislang zu lesen war, ist – egal ob man selbst twittert oder nicht – eine wahre Freude. Alle Literatur- und Textfreunde, die auch kurzen Sentenzen etwas abgewinnen können, finden dort sehr, sehr lesenswerte Notizen.

Der A- und Promi-Blogger @kosmar wurde etwa u.a. mit folgendem „Tweet“ vorgestellt; kosmar schrieb am 7. Februar:

„Dann geh ich mal aus mir raus.“

Die Exegese von Twitkrit lautete:

„Seine eigenen Tätigkeiten dagegen beschreibt er zuweilen mit einer philosophischen Tiefe, die selbst Heidegger ehrfürchtig zusammenzucken ließe. Kosmar sein, heißt außer sich sein. Die Sprache, das Haus des Seins, wird bei Kosmar zum Exil…“

Die Menschen von Twitkrit sind auf dem besten Wege die kritische Begleitung der mikro-literarischen Szene zu revolutionieren. Tweets, also Twitternachrichten, sind bisweilen Gedankendestillate. Schräg, treffend, humorvoll. Manchmall etwas Dada, aber schön. Fast noch schöner ist das, was die Twitkritiker daraus machen.

Twitter
Twitkkrit
Journalismus

1. Wenigstens so lange es Blogs gibt und der letzte Server-Administrator noch nicht den Stecker gezogen hat.
2. Und alle Wissenschaftsblogger seien getröstet: die Zukunft liegt nicht im Wissenschaftstwittern. 140 Zeichen sind da wohl doch zu limitiert…
3. Besteht da eine Korrelation?
4. Wem sonst?

Der Beitrag Weblogs und Journalismus ::: Twitteraturkritik | Werkstatt-Ticker 15 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Bisweilen gewinnt man den Eindruck, daß fast jeder Bundesbürger, der auch nur halbwegs kundig einen Rührbesen halten kann, früher oder später Gast in einer der unzähligen TV-Kochshows sein wird. Nach meiner eigenen Rechnung müßten inzwischen alle „gelernten“ Köche sowieso mit Sendungen ausgestattet sein und Johann Lafer und Alfons Schuhbeck schauen ohnehin öfter in Kameras als in Suppentöpfe.

Ich weiß nicht, ob die Koch-Show-Hysterie auch jenseits der Alpen so hohe Wellen schlägt. An einem Koch beißen sich die Fernsehredakteure allerdings die Zähne aus: Fulvio Pierangelini. Pierangelini, dessen Namen mir bislang überhaupt nicht geläufig war, gilt als der beste Koch Italiens. Und offenbar auch als der verschrobenste. Seinen Ruf als „caratteraccio“, als schwieriger Charakter, hat er sich jedenfalls hart erarbeitet, wenn man dem lesenswerten Portrait über ihn in der „SZ am Wochenende“ glaubt.

Fulvio Pierangelini gilt als schwieriger Charakter. Liegt es daran, daß er das Kochen mehr liebt, als die Menschen?

Wenn er Journalisten doch einmal eine Audienz gewährt, erzählt er etwa davon, daß er zu all seinen Produkten eine persönliche Beziehung aufbaue. Und er ist überzeugt davon, daß eine Kartoffel, die er vorher gestreichelt hat, besser schmeckt.

Spannend finde ich, daß bei ihm im Lokal die Preise einer anderen Logik als in der restlichen Welt gehorchen: Pasta mit Hummer sind dann eben nicht teurer als „profane“ Spaghetti mit Tomatensauce.

Und, das ist das bemerkenswerte: der Kerl gilt als extravaganter Kochkünstler und es stehen ganz ordinäre „Spaghetti al pomodoro“ auf der Karte. Aber er erläutert dazu folgendes:

„Für Pierangelini ist das ein Gericht der Kindheit, aufgeladen mit Erinnerungen und deshalb besonders schwierig zuzubereiten. „Es ist viel schwieriger, die Gäste mit einem bekannten Gericht zu beeindrucken, als ein völlig neues Gericht zu erfinden; im ersten Fall muss man mit unzähligen Vergleichen konkurrieren“, erklärte er seiner Biographin Prandi.“

Diese Aussage finde ich durchaus plausibel. Und nicht nur deshalb finde ich Fulvio Pierangelini überaus sympathisch.

» Neue Texte bei „mindestens haltbar“

Wer zum Ausklang des Wochenendes oder für die nächsten Tage noch ein wenig Lesestoff für zwischendurch braucht, der sei auf das Online-Literatur-Magazin „mindestens haltbar“ verwiesen. In diesem – wie der Untertitel verspricht – „magazin für meinungen“ sind ja jeden Monat einige handverlesene Geschichten nachzulesen, die der unverwüstliche Don Dahlmann zusammensammelt.

Diese Ausgabe hat (anders als sonst üblich) kein übergreifendes Thema, aber dafür sind alle Texte mit einer passenden Begleitmusik versehen. Und diesmal hat auch die Sprachspielerin wieder einen Text beigesteuert. Betitelt ist er mit „Herr Ernst“ und beginnt so:

„Vielleicht hätte man es an dem Christbaum merken müssen, der im März immer noch geschmückt auf dem kleinen Balkon stand. Vielleicht hätte man es einfach daran merken müssen, dass man dem alten Herrn Ernst gar nicht mehr im Treppenhaus begegnete.“

Weiterlesen und die Musik von „My first trumpet“ anhören, kann man hier:

» Josef Hader ermittelt

Einer der als Kabarettist hochgelobt, als Schauspieler bislang aber (noch?) unterschätzt wird, ist ja der Österreicher Josef Hader. Dabei konnte er schon vor Jahren in „Indien“ und später in den ersten Verfilmungen der Wolf Haas-Krimis überzeugen. Aber vielleicht geht es ja auch nur mir so und alle Welt weiß bereits, daß Hader eigentlich v.a. ein toller Schauspieler ist?

Egal: Hader war letztes Jahr sehr gut in „Jagdhunde“1 und gefiel zuvor auch schon in „Silentium„, dort zum zweiten Mal in der Rolle des Brenner, der Hauptfigur der Krimis von Wolf Haas. Und wie ich nun bei „cultpilot“ lese, ist inzwischen auch der dritte Teil der Serie abgedreht.

Ende des Jahres soll dann „Der Knochenmann“ in die Kinos kommen. Die Hader- und Haas-Fans werden sich wohl jetzt schon Kinosessel für die Premiere reservieren.

Hier ein kleiner Vorgeschmack:

Kochen
Knochenmann
Josef Hader

1. Ein Film von Ann-Kristin Reyels

Der Beitrag Küchenphilosoph: Fulvio Pierangelini ::: Web-Literatur: Neuausgabe von „mindestens haltbar“ ::: Kino: Hader, Haas und Brenner | Werkstatt-Ticker 13 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Darwin und Lamarck waren gestern: Zeit für die Rowohlt’sche Evolutionstheorie

Den Anfang macht Harry Rowohlt. Viele kennen Rowohlt ja aus der „Lindenstraße“, ich kenne ihn als phänomenalen Übersetzer unmöglicher Literatur und natürlich als Vorleser. Wenn Harry Rowohlt liest und raunzt und brummt, dann bin ich eigentlich fast jedesmal total begeistert. Zu meinen Highlights gehört zum Beispiel die Erzählung „Fup“ von Jim Dodge, in dem es um eine ziemlich schräge Wild-West-Männer-WG von Opa, Sohn und Enkel geht und einen riesenhaften Eber, der „Lockjaw“ heißt und regelmäßig die Zäune der drei Farmer niedertrampelt und dann irgendwann Jagd auf den jüngsten der drei Männer macht.

Schräge Geschichte? Ja, genau! Sowas paßt zu Harry Rowohlt. :-)

Rowohlt hat jetzt dem „Freitag“ ein Interview gegeben, das schlicht wunderbar ist. Es ist schwer zu entscheiden, was hier und da geflunkert und gut erfunden, dann aber eventuell doch wahr ist. Man muß das Interview lesen. Dann erfährt man auch, wie das mit dem Kinngrübchen von Harry Rowohlt ist und wieso das inzwischen nicht mehr da ist. Ach, ich verate es doch: es war natürlich Jahre und Jahrzehnte vom Bart bedeckt. Was sollte es da noch? Deshalb ist es nun weg. Ob am Ende so Evolution funktioniert?

• Harry Rowohlt im Interview: „Meine Mutter war ein Feger“, der freitag, 19.11.2012

Über die unmögliche Arbeit (junger) Wissenschaftler

Es war gelegentlich ja auch schon hier in der Wissenswerkstatt Thema: die ziemlich unbefriedigenden Arbeitsbedingungen für Wissenschaftler. Schlechte Karriereperspektiven, mäßige Bezahlung, aber jede Menge Erwartungsdruck und Stress und Arbeitszeiten von 50, 60 Stunden und mehr.

Drüben bei den SciLogs hat sich vorgestern Martin Ballaschk den Frust von der Seele geschrieben. Denn ganz offenbar gibt es leider ziemlich viele wissenschaftliche Chefs, die von ihren Doktoranden und Mitarbeitern erwarten, daß die bis an ihre physischen Grenzen gehen. Wer nach zehn Stunden Laborarbeit nach Hause geht (weil er eventuell Familie hat etc.) ist da schnell unten durch. Martin schreibt:

Das Bild des idealen Labor-Wissenschaftlers – Matratze unterm Schreibtisch, Pipette am Daumen angewachsen, im Schlaf am nächsten Paper schreibend – lässt kaum Platz für „alternative“ Lebensentwürfe.

Und seinem Fazit kann ich mich nur anschließen:

Unsere Wissenschaftskultur macht also die Leute kaputt und befördert Leute mit sozialen Schwächen bevorzugt zu Chefs. Ich hoffe, dass das nicht immer so bleibt.

• Ballaschk, Martin (Dedritus): Die schlechte Arbeitsethik deutscher Wissenschaftler, SciLogs, 22.11.2012

Was Wissenschaftsjournalisten über Social Media wissen sollten…

… und bisher nicht zu fragen wagten. So ungefähr lautet ja die Überschrift zu unserem Mini-Barcamp auf der Wissenswerte in Bremen am kommenden Montag. Für die Veranstaltung habe ich vorletzte Woche eine Website gebastelt, wo einerseits ein paar Thesen zum Thema Social Media und Wissenschaftsjournalismus nachzulesen sind und ich habe eine relativ ausführliche kommentierte Linkliste erstellt, in der ich einige (wie ich finde) hilfreiche Texte zum Thema zusammengetragen habe.

Alle, die wissen wollen, worauf bei der (wissenschaftsjournalistischen) Recherche in Social Media zu achten ist, finden hier ein paar Tipps:

• Scheloske, Marc: Was Wissenschaftsjournalisten über Social Media wissen sollten, Online-Wissenschaftsjournalismus, 20.11.2012

Der Beitrag Tretmühle Wissenschaft und andere aufregende Geschichten erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Weniger bildmächtig wartet dagegen der neue Film von Christian Petzold auf: "Yella" erzählt die Geschichte einer jungen Frau, die im brandenburgischen Wittenberge keine Perspektive mehr sieht und zu einem neuen Job nach Hannover reist. Die Probezeit beginnt am nächsten Tag… Stimmungsvoll, besetzt mit großartigen Schauspielern (Christian Redl, Devid Striesow etc.) und v.a. der zurecht preisgekrönten Nina Hoss in der Rolle der "Yella". Ein Film, der eine interessante Wendung bereithält. "Yella" läuft nächste Woche, am 13. September in den deutschen Kinos an.

Damit aber genug der Kinotipps und noch ein paar Linkverweise…

»1. Vor einigen Tagen hat Benedikt, der ansonsten seinen Poplog mit allerlei Platten- und Bandbesprechungen ausstaffiert, begonnen, die Blogosphäre anhand eines neues Verfahrens "auszumessen". Es ist gerade ein paar Tage her, daß Dirk Olbertz leider das Ende von Blogscout bekanntgegeben hat, mit dem Dirk bekanntlich auch eine Rangliste bzw. Orientierung bieten wollte, die nicht nur auf den reinen Trafficwerten basiert. Dirk hatte Gründe für das Einstellen seines Dienstes, dennoch bedaure ich diesen Schritt. Und das nicht nur, weil ich die letzten Wochen meist unter den Top100 und teilweise unter den Top20 einsortiert war.

Benedikt sucht nun einen anderen Weg: er wertet die Blogrolls aus und addiert die dort verlinkten Blogs zu einer "Metaroll". Sicher auch eine Methode und v.a. ist sie weitgehend gegen Manipulationsversuche gefeit. Das Problem das ich sehe: möglicherweise sind die Blogrolls zu statisch bzw. werden zu selten und zu nachlässig gepflegt. Jedenfalls ist das bei mir der Fall. Einige Blogs in meiner Linkliste werden nur sporadisch von mir besucht, andere, die ich regelmäßig lese, sind dort (noch) nicht zu finden. Ideal wäre – um der Relevanz von Blogs nachzuspüren – in meinen Augen eine Auswertung der jeweiligen Feedreader-Inhalte der einzelnen Blogger. Denn was mich einige Wochen langweilt, wird aus dem Feed bei mir entfernt… andere Fundstücke, die ich im Auge behalten will, kommen rein. Mir selbst fehlt zu so einer Rangliste allerdings das vertiefte Programmier-Know-How. Mit dem bißchen HTML- und PHP, was ich so zusammenbastle, kommt man da nicht weit… 

Der Versuch von Benedikt verdient dennoch Beifall und Unterstützung… hier geht’s lang:

• Neue Landkarte der Blogosphäre: Metaroll 

»2.  Ich habe schon in einigen anderen Blogs – zumeist vor Wochen und Monaten – meine Einschätzung zu einem bislang2 online nicht verfügbaren Tomte bzw. Thees-Uhlmann-Song abgegeben. Es handelt sich – und das ist keineswegs übertrieben – um das schönste und empathischste Stück der Popgeschichte, das sich einem Thema widmet, das der Indie-Musikszene einerseits sehr nah, andererseits sehr fern ist: dem Sport, genauer: dem Fußball.

Denn: egal ob auf der Bühne im Scheinwerferlicht oder auf dem Rasen: meist sieht man verschwitzte Männer, die hier wie dort ihr Bestes geben. Beifall gibt es – bei gelungener Darbietung – in beiden Fällen. Während aber im Fußball die körperliche Fitneß entscheidet und oftmals leider dumpfe (Lokal-)Patriotismen gepflegt werden, sind in der Indieszene andere Faktoren von Bedeutung: Textsicherheit, Stilgefühl und Authentizität.

Daß aber der öde WM-Rumpel-Song "‘54,’74…" von den "Sportfreunden Stiller" nicht das Maß der Dinge ist, hat zum Glück wieder einmal Tomte bewiesen. Schon vor knapp zwei Jahren spielte Thees das wunderbare Stück "Das hier ist Fußball" ein und das sanft krakeelige "Hooray, hooray…" geht wunderbar einher mit feinen Beobachtungen der Fanszene. Und ich gestehe: wenn Hamburg nicht so weit wäre, so würde ich durchaus mal am Millerntor vorbeischauen. Hier in München ist Fußball dann doch was anderes… mich zieht’s da nicht hin. Thees aber weiß:

"Gegen Bayern gesiegt / gegen Chemnitz verloren / man hört noch die Chöre in seinen Ohren / Meine Schulter ist naß durch des Nebenmanns Tränen / kann es etwas Schöneres geben?"

Nein, schöner, ergreifender geht’s nimmer. Und – ich wiederhole mich: da befindet sich ein korrekter Genetiv in dieser Zeile! "…durch des Nebenmanns Tränen". Sagenhaft!

Ich verbeuge mich und empfehle jedem Sport- und Musikfan3 den Download des folgenden Songs:

• Thees Uhlmann | Tomte: Das hier ist Fußball. [MP3]

»3. An dieser Stelle sei ganz kurz auf ein literarisches Blogprojekt verwiesen, das neuerdings nebenan entsteht. Da mir die Sache in gewissem Sinne eine Herzensangelegenheit ist, verweise ich bereits heute darauf. Es sind bislang nur einige – dafür umso lesenswertere! – Gedichte eingestellt. In den nächsten Tagen und Wochen werden weitere lyrische Versuche veröffentlicht und auch Prosatexte werden dort zu besichtigen sein.

Es lohnt sich durchaus schon einmal, einen kurzen Blick zu riskieren und dann in einigen Tagen nochmal vorbeizuschauen – ich werde aber bei Gelegenheit nochmals daran erinnern. Für alle Sprach- und Textmenschen:

• Die Sprachspielerin | Literarischer Blog

»4. So, eigentlich sollte noch ein Hinweis auf einen weiteren Artikel folgen, allerdings bin ich gerade dabei, das Haus zu verlassen, um mich auf den – zum Glück kurzen! – Weg zur Gaststätte "Rumpler" zu machen. In 20 Minuten erwarte ich dort einige Blogkollegen aus der Nähe und auch der weiteren Ferne.

Berichte und Eindrücke des kleinen Blogtreffens folgen… 

1. Die offizielle Website bietet noch einige weitere interessante Informationen, sowie einen Blog.
2. Nun aber ist er über Myspace anläßlich eines St. Pauli-Samplers verfügbar. Den Link verdanke ich den Stagediven.
3. Das gilt freilich für meinen alten Kumpan Stefan, der einer der größten lebenden Fußballkoryphäen ist und mit dem ich – wie mir gerade einfällt – in den Jahren 1995, 1996ff. einige der ersten Tocotronc-Konzerte in Ludwigsburg besucht habe. Genauso sollte sich – wenn er das Stück noch nicht kennt – der gute Afro an den Rechner setzen und das Kleinod saugen. Es wird ihn freuen, nehme ich an…

Der Beitrag Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes & Links – 14 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Währenddessen geht die Arbeit in der Wissenswerkstatt weiter. Hilft ja nix. Außerdem gilt es, eine kleine Umstrukturierung vorzunehmen. Hört sich wichtig an, meint aber nur, daß in Zukunft die Artikel der Wissenswerkstatt klarer in drei unterschiedliche Kategorien eingeordnet werden. Ursprünglich war es ja so gedacht, daß alle Themen, die keinen eigenen Beitrag rechtfertigen, hier in der Querverweise & Fundstücke-Rubrik behandelt werden. Alle umfänglicheren Texte bekommen einen eigenen Platz.

Nun hat sich aber gezeigt, daß – entgegen der einstigen Planung – durch kommentierende Darstellung der Fundstücke regelmäßig längere Artikel bzw. Notizen entstanden sind, die längst zu einem eigenständigen Blogbeitrag taugen würden. Diese Texte mittleren Umfangs finden deshalb in Zukunft in der neuen Schublade "Werkstattnotizen" ihren Platz.

Auf diese Weise gibt es also in der Wissenswerkstatt ab sofort drei verschiedene Rubriken:

[1] zunächst die gewohnten, detaillierten Darstellungen zu einem bestimmten Thema. Egal ob gesellschaftliche Entwicklungen aus soziologischer Perspektive kommentiert werden, eine Rockband gewürdigt und hinsichtlich ihrer Bedeutung eingeordnet oder etwa die Dopingproblematik des Spitzensports näher beleuchtet wird: es sind längere Artikel und Abhandlungen, die durch weitere Links und Literaturverweise ergänzt sind und – das ein zusätzliches Kriterium und möglicherweise auch Gütesiegel – diese Texte beanspruchen auch über den Tag hinaus Gültigkeit.  

[2] All die anderen Texte, die eher spontan entstehen und einen Sachverhalt nur kurz und schlaglichtartig thematisieren, sind fortan unter dem Etikett "Werkstattnotiz" versammelt. Hier findet man also aktuelle Anmerkungen und Hinweise, sowie kleine Probestücke aus der Werkstattproduktion.

[3] In der bestehenden Rubrik der "Querverweise" werden zukünftig tatsächlich nur noch Verweise auf spannende Texte in anderen Blogs oder Journalen aufgeführt. Kurze Sidekicks und Hinweise auf interessante Webfunde stehen hier im Mittelpunkt.

Nun aber genug der erklärenden Vorrede – hier die aktuellen Tipps:

»1. Der britische Schriftsteller Ian McEwan hat jüngst seinen neuen Roman "Am Strand" veröffentlicht. Offenbar Grund genug für die Neue Zürcher Zeitung ihn zu einem umfangreichen Gespräch einzuladen.2 McEwan gibt unter der Überschrift "Wie viel Freiheit hat der Mensch?" Auskunft zu sich, seiner Art des Schreibens und möglichen biographischen Hintergründen. Alles auch für Leser interessant, die bislang keines der Werke McEwans kennen. Im Interview wird auch deutlich, daß – wie freilich auch in seinen Büchern sichtbar wird – der Brite ein sehr politischer Zeitgenosse ist:

"Nun, meine Generation hat von einer atomwaffenfreien Welt geträumt, und es ist schon sehr traurig, dass wir noch immer weit davon entfernt sind. Die andere Sache ist, dass seit den späten sechziger und frühen siebziger Jahren, als die Umweltbewegung geboren wurde, mehr als dreissig Jahre vergangen sind, in denen kaum etwas geschehen ist. Wir wussten noch nichts vom Klimawandel oder von der Erderwärmung, aber Probleme wie die Umweltverschmutzung, die zunehmende Verunreinigung der Meere und Flüsse (…), wurden lange Zeit nicht ernsthaft diskutiert.

Eine interessante Entwicklung ist, dass unser Wissen inzwischen ohne die Verantwortlichen der Politik umgesetzt wird. Insbesondere die grossen Wirtschaftskonzerne, die davon ausgehen, dass die Politik die Probleme früher oder später nicht mehr ignorieren kann, bereiten sich mittlerweile auf die in naher Zukunft anstehenden Regulierungen vor, um sich vor ihren Konkurrenten an sie angepasst zu haben. Die Politik läuft der Wirtschaft einen Schritt hinterher, und manchmal hat man das Gefühl, sie bedient Hebel, die zu nichts in Verbindung stehen. Das Eis der Arktis schmilzt dreimal schneller, als die schlimmsten Prognosen es vor zwei oder drei Jahren vorhergesagt haben, während sich die Leute in Grossbritannien und anderen westlichen Ländern Flachbildschirme und leistungsfähigere Computer kaufen. In zwei Jahren werden die elektronischen Geräte in Grossbritannien mehr als die Hälfte der Elektrizität verschlingen. Die Technologie, die uns helfen könnte, unsere Probleme zu bewältigen, reitet uns zugleich immer tiefer hinein…"

 Auf die Rolle von Religionen und den Terrorismus angesprochen antwortet McEwan:

"Paradoxerweise haben also die Terroranschläge bei mir dazu geführt, nicht nur über den religiösen Glauben nachzudenken, sondern auch über die Alternative, die wir haben, und das ist in meinen Augen die Rationalität. Die Welt, die wir durch das Hubble-Teleskop oder durch ein Mikroskop betrachten, die Welt, die uns die Wissenschaft erschliesst, ist unendlich schöner als die Welten, die uns das Christentum, der Islam, der Buddhismus oder der Hinduismus zu bieten haben. Wir sollten anfangen, unsere Rationalität und unsere Wissenschaften als die wunderbaren Errungenschaften menschlicher Genialität zu feiern und der Arroganz derer zu misstrauen, die nicht nur behaupten, dass es einen Gott gebe, sondern uns auch noch sagen, was er denkt. Wir können Wunder und Inspiration in den Werken von Goethe und Shakespeare finden; wir können der Literatur eine moralische Orientierung entnehmen, die die Bibel nicht zu bieten hat."

Alles sehr bedenkens- und lesenswert. Genauso übrigens wie die Bücher von Ian McEwan.

• McEwan, Ian (2005): Saturday. Diogenes.
• McEwan, Ian (2007): Am Strand. Diogenes.
• Interview mit McEwan: Wieviel Freiheit braucht der Mensch?, NZZ, 21.7.2007
• Persönliche Homepage von Ian McEwan

»2. Von der Literatur wechseln wir zur Musik. Nicht erst seit Olli Schulz wissen wir, daß Mixtapes längst nicht aus der Mode sind.3 Und diese schöne Tradition pflegen seit einiger Zeit auch die Musikkenner von der "Roten Raupe". Ganz aktuell ist Mixtape Vol. 04 erschienen und die Songs stehen zum Download bereit. Darunter sind einige hörenswerte Sachen und viel Gelegenheit zum Rumstöbern. Der erste Song von Delbo ["Schikane"] ist jedenfalls ein sehr guter und vielversprechender Start und sei deshalb auch direkt verlinkt. Weitere Perlen u.a. von Finn, Seidenmatt oder Tom Liwa komplettieren die Sammlung. Unbedingt ansehen & anhören!4

• MP3-Download: Delbo – "Schikane"
• "Rote Raupe" – Mixtape Vol. 04

• Olli Schulz & der Hund Marie (2006): Warten auf den Bumerang 
• der Hund Marie (2006): Hooligans & Tiny Hands 

»3. "Eine kleine wissenschaftshistorische Sensation" – so beginnt Ernst Falzeder seinen Beitrag in der ZEIT – sei die Veröffentlichung von Aufzeichnungen einer Patientin, die 1921 eine viermonatige Psychoanalyse bei Sigmund Freud absolviert hatte. Gleichviel, ob man dieses Dokument als Sensation bewerten mag oder nicht. Es liest sich sehr spannend, denn offenbar liegen – abgesehen von expliziten Lehrprotokollen – über psychoanalytische Sitzungen, die Freud selbst durchgeführt hat, kaum Dokumente vor. Nun aber hat die Enkelin – selbst Psychoanalytikerin – der einstigen Freudpatientin die Tagebücher veröffentlicht. Für Freud-Kenner sicher mehr als spannend.

• Falzeder, Ernst: "Sie streifen so nah am Geheimnis", Die ZEIT, 2.8.2007
• Homepage der Enkelin der Freudpatientin: Anna Koellreuter
• Koellreuter, A.: "Als Patientin bei Freud 1921 – aus dem Tagebuch einer Analysandin". in Werkblatt, Nr. 58/2007

»4. Der deutsche Philosoph, der mit seinen Büchern die höchste Auflagenzahl erzielt und durch seine Medienpräsenz wohl auch der populärste ist, ist im Juni sechzig Jahre alt geworden. Die Rede ist von Peter Sloterdijk, der freilich in der Welt der akademischen Philosophie zumindest in Deutschland wenig Freunde besitzt. Ob zu Recht oder nicht: ich meide meist den nuschelnden Sloterdijk, wenn er im Fernsehen zu sehen ist, schätze aber mitunter seine scharfsichtigen und inspirierenden Analysen und Essays.

In der WELT hat sein Freund Rüdiger Safranski einige persönliche Erinnerungen und Anmerkungen anläßlich des Geburtstages von Sloterdijk verfasst. Dort ist dann u.a. zu lesen:

"Peter Sloterdijk ist ein großer Anfänger, ausgestattet mit existenziellem Eigensinn, einem Überschuss an gedanklicher Spielfreude und der glücklichen Bereitschaft, sich von der Sprache zu Einsichten führen und verführen zu lassen. In diesem Sinne ist er auch ein genuiner Schriftsteller: Er lässt sich von der Sprache beschenken. Ein wirklicher Autor weiß, dass er der Sprache das Meiste verdankt. Wenn er ihr folgt, folgt sie ihm.

Das merkt man auch, wenn man ihm zuhört bei der allmählichen Verfertigung der Gedanken beim Reden. Seine Sprache trägt und treibt, und man wird mitgetragen und mitgetrieben. (…)"

Für seine Sphärentrilogie wurde Sloterdijk ja arg gescholten; seine Fähigkeit bestimmte Phänomene in Sprache zu packen ist aber oftmals unübertroffen – auch wenn ihm dies nicht kontinuierlich gut gelingt und manchmal schwächere Texte dabei herauskommen. Empfehlenswert ist beispielsweise seine Sammlung von Essays im Anschluß an Heidegger: 

• Safranski, Rüdiger: Meister der fröhlichen Wissenschaft, Die Welt, 26.6.2007
• Sloterdijk, Peter (2001): Nicht gerettet. Versuche nach Heidegger. Suhrkamp
• Sloterdijk, Peter (2006): Zorn und Zeit. Politisch-psychologischer Versuch. Suhrkamp 

»5. Ebenso schwankend in ihrer Qualität und ebenso abhängig von der Tagesform des Autors wie die Sloterdijk’schen Werke sind die Kolumnen von Axel Hacke in der SZ. Manchmal, aber glücklicherweise nicht zu oft, sind die Geschichten rund um Paula, Luis und Bosch doch arg bemüht und man fürchtet, daß Hacke der Stoff ausgehe. Aber meist ist es unterhaltsam und bisweilen sind höchst amüsante Schilderungen zu finden. Zuletzt erfreute mich eine Erzählung, die auf die Wirrnisse Bezug nahm, die auf allzu exotische Namensgebung zurückzuführen sind. Es soll ja Eltern geben, die ihre Sprößlinge "Pepsi Carola" nennen wollen oder "Hagebutte" – in Hackes Kolumne waren es kaum minderschwere Fälle.

Durch Leserzuschriften erfuhr Hacke,

"dass nämlich ein Junge aus dem Kindergarten heimgekommen sei und begeistert berichtet habe, wie gut er sich mit seinem neuen Freund verstehe.

»Und wie heißt der?«, wurde er gefragt. 

»Püschelbär.«  – »Püschelbär?«

Ich will es kurz machen, der Freund hieß Pierre-Gilbert. (…)

Eine schöne Geschichte schrieb mir übrigens Herr F. aus Herzogenrath. Der hat einen griechischen Arbeitskollegen, der mit Vornamen Stavros heißt und eines Tages nach Amerika reiste. Dort wurde er im Hotel nach seinem Namen gefragt. »Stavros«, sagte er, dazu noch den Nachnamen natürlich. Die Dame an der Rezeption fragte, ohne eine Miene zu verziehen, zurück: »How do you spell Starwars? Like the movie?« 
 
Ich meine, das kommt dabei raus, wenn es zur Gewohnheit wird, Kindern so komplizierte, ungewöhnliche Vornamen zu geben, dann halten Rezeptionisten selbst Starwars für eine Möglichkeit."

Ich persönlich halte ja "Püschelbär" für durchaus vorstellbar – selbst deutsche Standesbeamten scheinen ja neuerdings kaum mehr wirklich rigoros zu sein. Die ganze Kolumne ist hier nachzulesen.

• Hacke, Axel: Das Beste aus meinem Leben, SZ, 2.8.2007
• Hacke, Axel (2007): Der weisse Neger Wumbaba kehrt zurück. Zweites Handbuch des Verhörens. Kunstmann.

»6. Abschließend der Hinweis auf ein Interview mit dem US-amerikanischen Mediziner und Sachbuchautor Jerome Groopman. Dieser schildert etliche Beispiele, wie in seiner Berufspraxis viele Fehldiagnosen zustande kamen und berichtet auch über Fälle, in denen er selbst erfahren mußte, wie Kollegen vorschnell einige Symptome zu eben der naheliegenden Diagnose verdichteten. Nur war eben diese Diagnose, wie sich später herausstellte, falsch. 

Groopman führt diese Tendenz auf Schwächen im Ausbildungssystem zurück:

Ganz gleich in welchen Land, überall gibt es einen älteren Doktor als eine Art Meister. Die angehenden Ärzte beobachten, was der tut, und dürfen manchmal mit ihm reden. Doch wie es zu Irrtümern und Trugschlüssen kommt, das ist nicht Teil der Ausbildung.

Und er erhofft sich, daß eine Umsteuerung und veränderte Akzentsetzung in der Medizinerausbildung diese Defizite beheben könnten. Groopman hatte eine Vielzahl Interviews mit Kollegen geführt, die ihm auch bereitwillig Auskunft gaben. Seinen Recherchen und anderen Studien zufolge beläuft sich die Anzahl der Fehldiagnosen auf 15%. Abhilfe verspräche seiner Meinung nach die Berücksichtigung neuer Erkenntnisse der Kognitionsforschung:

Die Kognitionswissenschaften jedoch haben wir bisher ignoriert. Wir Ärzte nehmen Abkürzungen beim Denken, zumal wenn wir unsicher sind und unter Zeitdruck stehen. Wären wir darin ausgebildet, wie diese kognitiven Prozesse ablaufen, könnten wir die Fehldiagnosen verringern. Aber auch Sie als Patient sollten wissen, wie Doktoren ticken. Sie müssen mit mir auf eine Art und Weise in Verbindung treten, die mich davon abhält, in eine Denkfalle zu tappen.

Damit hat Groopman sicher Recht. Die Quote von 15% lässt sich reduzieren. Allerdings sollte man sich nicht zuviel von diesen Maßnahmen versprechen: der ärztliche Leistungsdruck, Zeit- und Ressourcenmangel und letztlich schlicht die menschliche Irrtumsunterworfenheit werden niemals eine absolut gesicherte Diagnoseerstellung zulassen.

• Gespräch mit Jerome Groopman: "Wissen, wie Doktoren ticken", SpiegelOnline, 6.8.2007
• Private Homepage von Dr. Jerome Groopman
• Jerome Groopman (2005): Hoffnung, die wirkt. Wie sich Menschen angesichts schwerer Krankheit behaupten. Goldmann. 
• Jerome Groopman (2007): How Doctors Think. B&T.

1. Und so interessanter- wie naheliegenderweise hat dies Auswirkungen auf so unterschiedliche Professionen wie Musik-Open-Air-Veranstalter und auch verschiedene Winzer.
2. Ich selbst bin beim Philoblog über dieses Interview gestolpert. Im Litblog erfährt man, daß McEwan auch für den "Man Booker Prize" 2007 nominiert ist. Und hier und hier fand der Roman "Am Strand" trotz der Harry Potter Hysterie Erwähnung.
3. In seinem wunderbaren Debüt "Brichst du mir das Herz, brech‘ ich Dir die Beine" sang Olli Schulz: "Nimm mein Mixtape, Babe." Und in der Blogsphäre hat sich inzwischen ein neues Genre – nämlich Mixtapegeschichten – etabliert.
4. Dankenswerterweise haben mich die Popnutten auf diese Neuerscheinung aufmerksam gemacht.

Der Beitrag Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes & Links – 08 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Menschlich freilich, daß man in der Erinnerung so einiges verklärt. Die Sommer waren heißer, der Schnee türmte sich alljährlich zu riesigen Bergen und überhaupt war alles viel besser, schneller, intensiver.2 Und heute ist alles schal?

Naja, Blödsinn. Wenn man aber immerhin um den täuschungsanfälligen Mechanismus der Mnemonik, also der Abspeicherung von und Wiedererinnerung an Erlebtes, weiß, so ist somit schon einiges gewonnen. Wahr ist übrigens auch, daß Rudi Carrell zwar erhebliches Nerv- und Wegschaltpotential hatte, allerdings auch seine unbestreitbaren Qualitäten aufwies. Er mag – wie häufig zu lesen war – ein akribischer Arbeiter und hartgesottener Fernsehmacher gewesen sein, der Mitarbeiter nicht selten harsch anfuhr. In den Monaten vor seinem Tod ist er mir allerdings mehrmals als sehr herzlicher und reflektierter Mensch aufgefallen. Vielen mag sein beeindruckender Auftritt in Erinnerung sein, als er im Februar 2006 mit der "Goldenen Kamera" für sein Lebenswerk ausgezeichnet wurde. Und Carrell – würdevoll und als Entertainer nie größer als in diesem Moment – ersparte seinem Publikum nichts: er präsentierte sich von seiner schweren Krebserkrankung gezeichnet und sorgte mit seinen sarkastisch-ironischen Seitenhieben auf Pharmaindustrie, Tod und Sterblichkeit für einen unvergeßlichen Auftritt.

Und drei Monate vor Carrells Tod erschien im SZ-Magazin ein Interview, das hiermit nochmals herzlich zu Re-Lektüre empfohlen sei:

• SZ-Magazin: "Ich habe nichts dagegen, wenn dieses Interview erst nach meinem Tod erscheint", Interview mit Rudi Carrell, 17.3.2006

»1. Für die nächsten Tage ist ja nun durchwachsenes Mischwetter angekündigt. Gibt es sowas? "Mischwetter"? Den deutschen Mischwald gibt es ja auch, wenngleich Forstleute und Botaniker diesen Begriff offenbar nur selten verwenden, dafür erfinden sog. Waldsoziologen so schöne Wortungetüme wie "Elsbeeren-Eichen-Hainbuchenwald" (lat. Galio-carpinetum), wo ich dann ehrlicherweise doch den Mischwald vorzöge. Ein hübscher durch verschiedene Laub- und Nadelgewächse gebildeter Mischwald bietet dem Auge einfach mehr Abwechslung als monoton-serieller Wuchs. Genauso ist es beim Wetter und insofern oute ich mich hier wiederholt als Liebhaber des Halbschattens. Zwar wünsche ich, nur in seltenen Fällen von herabstürzenden Gewittergüßen auf freiem Feld überrascht zu werden, aber tagein, tagaus dieselbe strahlende Sonne vorzufinden, die erbarmungslos alles niederbrennt, muß nun wirklich nicht sein. Da halte ich es doch mehr mit Thomas Mann, der den Reiz südlicher Gefilde durchaus zu schätzen wußte, aber dem seine Lübecker Gewöhnung an Mentalität der Leute und Launen des Wetters doch zeitlebens anzumerken blieb.

Und beschrieb es Thomas Mann nicht vollkommen unübertreffbar in seinem kleinen Lehrstück "Mario und der Zauberer"? Dort schildert Mann die Begebenheiten eines Sommerurlaubs in Torre, einem Badeort am Tyrrhenischen Meer und er dokumentiert detailgenau die Strandszenerie:"(…) es wimmelt von zeterndem, zankendem, jauchzendem Badevolk, dem eine wie toll herabbrennende Sonne die Haut von den Nacken schält (…)", um schließlich festzustellen:

Die Hitze war unmäßig, soll ich das anführen? Sie war afrikanisch: die Schreckensherrschaft der Sonne, sobald man sich vom Saum der indigoblauen Frische löste, von einer Unerbittlichkeit, die die wenigen Schritte vom Strande zum Mittagstisch, selbst im bloßen Pyjama, zu einem im voraus beseufzten Unternehmen machten. Mögen Sie das? Mögen Sie es wochenlang? Gewiß, es ist der Süden, es ist klassisches Wetter, das Klima erblühender Menschheitskultur, die Sonne Homers und so weiter.

Aber nach einer Weile, ich kann mir nicht helfen, werde ich leicht dahin gebracht, es stumpfsinnig zu finden. Die glühende Leere des Himmels Tag für Tag fällt mir bald zur Last, die Grellheit der Farben, die ungeheure Naivität und Ungebrochenheit des Lichts erregt wohl festliche Gefühle, sie gewährt Sorglosigkeit und sichere Unabhängigkeit von Wetterlaunen und -rückschlägen; aber ohne daß man sich anfangs Rechenschaft davon gäbe, läßt sie tiefere, uneinfachere Bedürfnisse der nordischen Seele auf verödende Weise unbefriedigt und flößt auf die Dauer etwas wie Verachtung ein.

Diese Erzählung sei ebenfalls zur Sommerlektüre empfohlen, alternativ sind natürlich auch andere kleine Fingerübungen von Thomas Mann immer dazu geeignet, einen Nachmittag im Liegestuhl aufzuwerten. Und als Hörbuch wird "Mario und der Zauberer" übrigens äußerst ansprechend von Will Quadflieg gelesen.

• Mann, Thomas:  Mario und der Zauberer. Ein tragisches Reiseerlebnis. Fischer-Tb.
• Will Quadflieg liest: Thomas Mann – Mario und der Zauberer (ungekürzt) 

»2. Weg von der schönen Literatur, hin zur spröden Volkswirtschaftslehre und den verschiedenen Modellen des menschlichen Verhaltens. Es ist ja so – gleichviel, ob man sich als akademischer Psychologe oder zu Hause am Küchentisch mit den Spielarten menschlicher Verhaltensweisen beschäftigt – , daß man dabei stets implizite Grundannahmen darüber hat, nach welchen Präferenzen Individuen ihre Handlungen ausrichten. In den seltensten Fällen wird man hier bloße Zufälligkeit konstatieren wollen, sondern beurteilt beobachtbares Verhalten gemäß bestimmten Kriterien: war Verhalten X rational gemäß den Präferenzen A, B und C?

Und falls wir Widersprüche feststellen, so wird versucht, diese zu erklären oder zumindest zu verstehen. Wer irrational handelt, hatte zumindest eine schwere Kindheit und ist somit aus dem Schneider?

Einer der wirkmächtigsten Ansätze ist das Modell des "Homo Oeconomicus", womit sich die gestrige FAZ in einem interessanten Artikel beschäftigt:3

"Die Welt der Ökonomen war lange beherrscht vom Modell des Homo oeconomicus. Dieser handelt strikt rational und eigennützig, um seinen individuellen Nutzen zu maximieren. Den Terminus Homo oeconomicus hat der Soziologe Vilfredo Pareto vor gut 100 Jahren eingeführt. (…) In den meisten Analysen von Wettbewerbssituationen lieferte dieses Modell auch sehr brauchbare Ergebnisse. In manchen Situationen aber erwiesen sich die Vorhersagen als falsch."

Es ist zwar nicht mein Fachgebiet und die soziologischen und psychologischen Vorlesungen zu dieser Thematik liegen schon einige Jahre zurück, aber ich bin dennoch erfreut, daß offenbar der Münchner Professor Klaus Schmidt die Schwachpunkte des Modells benennt. Denn Kooperation kann innerhalb des "Homo Oeconomicus" immer nur über den Umweg einer Zusatzannahme bzw. die Rational-Choice-Theorie erklärt werden. Denn erst, wenn die jeweiligen Akteure sich bewußt sind, daß sie in einem zukünftigen Tausch- und Kooperationsakt eventuell selbst vom Entgegenkommen profitieren könnten, wird Kooperation denkbar. Aber Emotionen oder eine Verhaltensweise, die durch Altruismus motiviert ist, kann schlicht nicht integriert werden.

Fairness und kollektive Zusammenarbeit ohne direkt auf eigene Vorteile bedacht zu sein, sind aber weiter verbreitet, als die Theorie wahrhaben will. Und Schmidt und seine Kollegen versuchen, diese Defizite der gängigen Ansätze zu korrigieren.

„Unsere einfache Annahme ist, dass viele Menschen eine Ungleichheitsaversion haben.“ (…) „Offenbar gibt es eine tiefe kulturelle Verankerung der Gleichheits-Präferenzen“, sagt Schmidt, „zugleich hängt aber die Kultur sehr stark von den ökonomischen Bedingungen ab.“

Schmidt gesteht zwar zu, daß das Homo-Oeconomicus-Modell eine hohe Erklärungskraft habe, aber dennoch nicht unkritisch angewandt werden dürfe. Der gesamte Artikel ist freilich sehr lesenswert.

• Plickert, Philip: Die kollektivistische Ader in uns, FAZ, 7. August 2007

»3. Zurück zu den Künsten und zur aktuellen Popmusik: Es ist schon lange kein Geheimnis mehr, daß sich v.a. in den beiden kanadischen Zentren Montreal und Toronto seit einigen Jahren eine aktive und produktive musikalische Szene etabliert hat. Letztes Jahr hatte sich etwa David Bowie als Fan der kanadischen Neo-Folk-Rock-Band "Arcade Fire" geoutet und für das München-Konzert des phantastischen Klangkollektivs liegt meine Karte auch schon abholbereit beim Ticketdealer.

Aber "Arcade Fire" sind nur die aktuell populärsten Vertreter einer ganzen Palette an Bands, die allesamt eine eigenständige Art von Popmusik pflegen. Hier sind die "Hidden Cameras" genauso zu nennen, wie "The Dears" oder "Broken Social Scene". Und diese oftmals miteinander befreundeten und kooperierenden Bands und Künstler sind nun Gegenstand einer zehnteiligen Serie in Benedikts Poplog. Man darf gespannt sein, ob etwa die Solokünstlerin Leslie Feist (die vor gut 2 Jahren mit dem herrlichen Album "Let it die" verzückte) oder Owen Pallett aka. Final Fantasy in den Top Ten auftauchen.

Linktipps:

• Poplog: Serie zur kanadischen Pop- und Rockszene, hier: Platz 10 – "The Most Serene Republik"
• Wissenswerkstatt: Final Fantasy » Die Klangzaubereien des Owen Pallett, 9. August 2007

Plattentipps:

• Feist (2005): Let it die.
• Final Fantasy (2006): He Poos Clouds. Tomlab.
• Final Fantasy (2005): Has a good home. Tomlab.
• Arcade Fire (2007): Neon Bible.
• Arcade Fire (2004): Funeral.
• The Hidden Cameras (2006): Awoo.
• The Hidden Cameras (2004): Mississauga Goddam.
• Patrick Wolf (2007): The Magic Position.

»4. Mit einer anderen Top-Ten-Liste bereichert der Spreeblick das aktuelle Hitlistensammelsurium. Für all diejenigen, die mit ihrer Sommerlektüre bereits durch sind oder noch einer Anregung bedürfen, werden zehn handverlesene Empfehlungen geboten. Eine kurze pointierte Würdigung, dann noch ein augenzwinkernder Tipp, welches Reiseziel besonders geeignet scheint, rundet den Artikel ab. Auf Platz 1 – wobei diese Rangfolge wohl keine Wertung darstellt – befindet sich Thomas Bernhards "Holzfällen" – Reiseempfehlung: Kleinstädte, Österreich. Inhalt/Bewertung:

Wie der fluchen kann, dachte ich in meinem Ohrensessel. Wie der fluchen kann! Und er flucht über alles: Über die Verlogenheit der Wiener „Kunstszene“, über den Burgschauspieler, über Künstler an sich, über Österreich. Über sich selbst. 

Auf den anderen Plätzen tummeln sich u.a. Simone de Beauvoir mit "Die Mandarins von Paris" oder Gabriel Garcia Marquez mit "Die Liebe in Zeiten der Cholera".
 

»5. Nun aber nochmal zurück in die Wissenswerkstatt respektive in die heiligen Hallen der universitären Wissenschaft. Bereits zweimal hatte ich mich an dieser Stelle mit wissenschaftlichen Plagiaten beschäftigt. Der Reiz, die eigene wissenschaftliche Arbeit durch die Übernahme von fremden Gedanken aufzuwerten, scheint aber ungebrochen. Dabei sind es nicht nur studentische Haus- oder Abschlußarbeiten, die vornehmlich dadurch auffallen, daß z.T. über viele Seiten wörtliche Zitate aus anderer, aber nicht erwähnter Quelle abgedruckt sind.

Der Fall des Berliner Juraprofessors Hans-Peter Schwintowski, der es auch in seinen Standardwerken mit dem Verweis auf die eigentlichen Urheber nicht so genau nahm, wurde detailliert dargestellt. Nun rekonstruiert SpiegelOnline einen weiteren erstaunlichen Fall: der Ökonom Hans-Werner Gottinger steht in der Kritik, weil er in mehreren Fällen in Fachartikeln in dreister Weise plagiiert hat. Der erste nun beanstandete Artikel datiert aus dem Jahr 1993 und bestand über große Strecken lediglich im Copy&Paste eines Artikels des Wissenschaftlers Frank Bass aus dem Jahr 1980.

Aber es kommt noch toller: als der Schwindel aufflog, versuchten die Herausgeber der internationalen Fachjournale den Wissenschaftler Hans-Werner Gottinger zu kontaktieren. Natürlich wollten sie eine Stellungnahme und eine Erklärung – allerdings stellte sich heraus, daß er bei den Forschungsinstituten oder Universitäten in Maastricht oder Osaka, die er als Referenzadresse angegeben hatte, nie beschäftigt war. Mehr als erstaunlich, wenn man bedenkt, daß Gottinger, der heute 63 Jahre alt ist, immerhin vorübergehend eine durchaus ansehnliche Karriere machte – 1988 wurde er sogar Direktor eines Fraunhofer-Instituts für "Naturwissenschaftlich-Technische Trendanalysen". Hier darf man also auch gespannt sein, ob die Ermittlungen weitere Verfehlungen des Forschers zutage fördern.4

• Schmitt, Stefan: Deutscher Forscher fliegt nach 14 Jahren mit Plagiat auf, Spiegel Online, 9.8.2007
• Wissenswerkstatt: Ach, wie gut, daß niemand weiß… » Wie sich der Jurist Hans-Peter Schwintowski als Totengräber akademischer Konventionen betätigt, 12.5.2007
• Wissenswerkstatt: Spurensuche » Über die Verlockungen des Internets und die Unvermeidlichkeit von Plagiaten, 26.4. 2007

»6. Vollkommen redlich und ohne sich mit fremden Federn zu schmücken, geht die Arbeit in der Wissenswerkstatt vor sich. Aufmerksame Leser wissen, daß die Werkstatt von einem Sozialwissenschaftler betrieben wird, dessen Arbeitsschwerpunkte im Bereich der Technik- und Wissenschaftssoziologie liegen. In den Jahren 2005 und 2006 habe ich als wissenschaftlicher Mitarbeiter mit Kollegen des "Süddt. Instituts für empirische Sozialforschung (sine)" eine Studie im Auftrag der EU-Kommission erarbeitet, deren Gegenstand die Praktiken der Risikokommunikation in verschiedenen EU-Ländern waren.5 Leider sind freilich die Stellen im Feld der Umwelt- und Techniksoziologie sehr rar gesät. Um nicht weiter darauf zu warten, daß sich irgendein glücklicher Zufall ereignet und das Angebot einer 1/2-Stelle als wissenschaftlicher Mitarbeiter an einer Universität oder einem Forschungsinstitut ins Haus flattert, bin ich gerade dabei, selbst den Antrag auf ein Forschungsprojekt zu erarbeiten.

Insider kennen vermutlich den Förderschwerpunkt "Sozial-ökologische Forschung" des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Hier wurden in den letzten Jahren bereits einige spannende Projekte unterstützt. Nun gibt es ganz aktuell eine Ausschreibung zur "Förderung interdisziplinär arbeitender Nachwuchsgruppen" in diesem Gebiet. Frist zur Abgabe der Antragsskizzen ist der 30. September 2007 und ich bin gerade dabei, eine mögliche Fragestellung zu präzisieren und v.a. noch einen Mitstreiter bzw. gerne eine Mitstreiterin zu suchen.

Zunächst geht es eben darum, bis in 6-7 Wochen einen kurzen, tragfähigen Förderantrag für eine sog. Nachwuchsgruppe zu stellen. Wenn dieser bewilligt wird, geht das Projekt in eine ca. einjährige Vorphase, in der dann ein detailliertes Projektkonzept erarbeitet werden soll, das in den folgenden 4 Jahren Arbeitsgrundlage ist. Also: zuerst Antrag auf Förderung in der Vorphase (ca. 1 Jahr), danach Hoffnung auf Förderung in der Hauptphase (max. 4 Jahre). In der Vorphase können natürlich nur geringe Sach- und Personalausgaben veranschlagt werden, mehr als 1-2 Personen dürften hier nicht zu finanzieren sein. In der Hauptphase sind aber eine Position des sog. "Nachwuchsgruppenleiters", dazu zwei Doktorandenstellen (natürlich teilbar in 2×2 halbe Stellen) und auch eine Postdoc-Stelle zu besetzen. Insgesamt sehr attraktiv.

Inhaltlich ist folgender Rahmen bzw. Projektkontext vorgegeben:

Um eine nachhaltige, zukunftsfähige Entwicklung zu erreichen, bei der die gegenwärtige Generation nicht auf Kosten künftiger Generationen handelt, ist ein neuer Typ von Problemlösungen erforderlich. Es müssen Ziele miteinander in Einklang gebracht werden, die bislang vor allem in Konkurrenz zueinander gesehen wurden: der ökologisch tragfähige Umgang mit natürlichen Ressourcen, die Sicherung von sozialer Gerechtigkeit, Lebensqualität und Sozialkapital, sowie der Erhalt der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit auch im weltweiten Wettbewerb. Gerade die Wechselwirkungen und unbeabsichtigten Folgewirkungen von ökonomischen, ökologischen und sozialen Entwicklungen sind dabei zu beachten. Sozial-ökologische Forschung verfolgt das übergreifende Ziel, Verständnis für gesellschaftliche Transformationsprozesse zu entwickeln und aufzuzeigen, an welcher Stelle und mit welchen Instrumenten Einfluss genommen werden kann, um die Entwicklung in eine nachhaltige Richtung zu steuern.

Es geht also um Nachhaltigkeit und wie dieses Ziel unter veränderten gesellschaftlichen Randbedingungen verfolgt werden kann bzw. welche Schwierigkeiten hierbei vorhanden sind. Ich habe im oben angeführten Absatz diejenigen Schlagworte fett markiert, die für diejenige übergreifende Fragestellung relevant sind, wie sie mir vorschwebt. Ich selbst arbeite ja an einer Doktorarbeit,6 die sich im Kern damit beschäftigt, wie sich Unsicherheiten und die Möglichkeit des Irrtums in der alltäglichen Forschungspraxis7 niederschlagen und wie man – im Bewußtsein, daß das gegenwärtige Handeln in der Zukunft irreparable Schäden hervorrufen kann – dennoch gesellschaftliche Entscheidungen trifft und legitimiert. Nicht zuletzt geht es auch um die Beantwortung der Frage, ob sich Gesellschaft (und ihre Subsysteme) nach der Konfrontation mit ihren Grenzen (Stichwort: ökologisch-technische Risiken) als lernfähig erweisen.

Hier könnte ich mir vorstellen, daß man mit einer spannenden Fragestellung ansetzen könnte: wie also sehen "Lernszenarien innerhalb einer Risiko- oder Nebenfolgengesellschaft" aus? Oder anders formuliert: "Leugnung oder Integration? Wie verhält sich die moderne Industriegesellschaft im Umgang mit selbsterzeugten Risiken?" Egal, wie man das konkret ausbuchstabiert: es soll darum gehen, an verschiedenen Beispielen oder Problemfeldern nachzuverfolgen, ob und wie sich bestimmte Entscheidungsprozesse oder grundsätzlicher: "Arten der Problembearbeitung" verändern, wenn sich die jeweiligen Akteure bewußt sein müssen, daß sie unter der Grundbedingung unsicheren Wissens agieren. Ob also – das die mögliche Akzentsetzung – so etwas wie Lerneffekte zu konstatieren sind und wie diese aussehen. Diesen Fragen könnte und sollte empirisch und gerne auch theoretisch nachgespürt werden.

Weswegen ich diesen Beitrag hier einstelle: der Antragsteller für dieses Nachwuchsforschungsprojekt soll in der Regel promoviert, darf aber nicht älter als 35 Jahre sein. Prinzipiell könnte ich es also auch selbst beantragen, rechne mir (bzw. uns) aber höhere Chancen aus, wenn ein im Idealfall promovierter Partner mit im Boot wäre. Wer hat zu den oben skizzierten Fragen bereits gearbeitet und könnte sich ein Engagement in diesem Bereich vorstellen? Aufgerufen sind natürlich Soziologen, Politologen, Psychologen, aber genauso Historiker oder eventuell Vertreter aus den Naturwissenschaften. Schließlich soll ja einer der Schwerpunkte des Projekts in der Interdisziplinarität liegen.

Die Details sind auf der Website des BMBF abrufbar oder auch als PDF. Ich selbst habe bereits weiterführende Ideen vorliegen, auch was die gewünschte Anbindung an Forschungsinstitute und/oder Universitäten angeht. Dies alles im Münchner Bereich. Alle, die selbst zu den genannten Fragen arbeiten oder die potentielle Interessenten kennen, sind hiermit aufgerufen, sich mit mir in Verbindung zu setzen. :-)

• Bekanntmachung des BMBF zur Förderung von Nachwuchsforschungsgruppen auf dem Gebiet der sozial-ökologischen Forschung (hier als PDF)

1. Eine wirklich hörenswerte Version dieses Klassikers hat der Podcaster Christoph Sauer aufgenommen – Wer wissen will, wie wohl Klaus Kinsik den Carrell Hit rezitiert hätte, muß hierher klicken.
2. Und nicht einmal das Sommerloch ist mehr das, was es mal war. Die einstige medientechnische "Saure-Gurken-Zeit" wird, wie Lukas Heinser als Urlaubsvertretung von Stefan Niggemeier feststellt, neuerdings mit Sommerlochmetatexten gefüllt. Und in den Blogs? Sommerlochmetablogging. Irgendwie muß man die Seiten ja füllen…
3. Gefunden habe ich diesen Text über den Blog von Ragnar. Danke.
4. In der Blogsphäre widmet sich bislang nur die Dreckschleuder diesem Fall.
5. Genau handelte es sich um die Studie "STARC – Stakeholders in Risk Communication" – weitere Infos dazu finden sich auf dieser Website. Einige Ergebnisse habe ich auch in meinen Artikeln zur Risikokommunikation anläßlich der Vattenfall-Pannenserie verarbeitet. Zugriff durch das Suchfeld oder die Tagwolke.
6. Nähere Informationen dazu bzw. das Exposé zu meiner Doktorarbeit findet sich hier.
7. Diese Forschungspraxis soll am Beispiel der Humangenomforschung untersucht werden.

Der Beitrag Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes & Links – 07 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

In den Sozialwissenschaften gibt es nach wie vor die Orientierung an „großen Erzählungen“: Auf welche (theoretischen) Positionen beziehe ich mich? Mit welcher Methodik rücke ich meinem Untersuchungsgegenstand zu Leibe? Arbeite ich quantitativ oder qualitativ? Und welche Fragestellung (vor welchem Kontext) interessiert mich überhaupt? Das sind einige der Fragen, deren Beantwortung immer auch davon abhängt, an welcher Stelle im Bücherschrank z.B. die Werke von Pierre Bourdieu, Jürgen Habermas, Michel Foucault, Niklas Luhmann, Richard Sennett, Ulrich Beck oder Erving Goffmann einsortiert sind.1

Kurz: in Soziologie, Psychologie oder den Geschichtswissenschaften prägen die Klassiker des jeweiligen Fachs die aktuelle Forschung. Dabei fällt auf, daß solchermaßen wirkmächtige Arbeiten vornehmlich aus den 1960er, 1970er, teilweise noch aus den 1980er Jahren stammen. In den vergangenen zwanzig Jahren scheint die Klassikerproduktion jedoch etwas in die Krise geraten zu sein.
Woran liegt es, daß anscheinend immer weniger fachwissenschaftliche Klassiker „produziert“ werden?
Fehlt uns etwas, wenn uns (wissenschaftliche) Klassiker und Bezugsgrößen fehlen?

Ist das der immer weiter fortschreitenden Ausdifferenzierung der praktischen Forschungsarbeit (sowohl inhaltlich, als auch methodisch) geschuldet? Oder ist schlicht die Zeit der „großen Erzählungen“ vorbei? Oder sind es die veränderten Rezeptions- und Arbeitsbedingungen in der (Sozial-)Wissenschaft, die es unwahrscheinlich oder vielleicht ganz unmöglich machen, daß potentiell prägende, weithin ausstrahlende Arbeiten ihre Wirkung entfalten? Werden also auch heute im Jahr 2012 vergleichbare „Klassiker“ produziert, die allein nicht „identifiziert“ werden? (Verhindert durch die akademische Kurzatmigkeit, atemlos japsend zwischen Antragstellungen, Begutachtungen, Ergebnispräsentationen, universitärer Selbstverwaltung, Kommissionskürlauf, Tagungssmalltalk, Publikationsdruck etc.)

Ebenso möglich ist freilich, daß schlicht die Qualität der Texte (und der darin formulierten Gedanken) nicht mehr hinreicht. Wer will sich schon mit der Behauptung lächerlich machen, seine neueste Arbeit markiere eine Wegmarke (oder gar ein neues Paradigma?) nicht nur für das eigene Fach, sondern auch darüberhinaus?2

Falsche oder angemessene Bescheidenheit?

Oder ist das augenscheinliche Ausbleiben der großen, prägenden Werke, die das Zeug zum Fachklassiker hätten, die Folge der fortschreitenden Konkretisierung und Ausdifferenzierung der wissenschaftlichen Forschungsarbeit? Denn je spezialisierter Forschung agiert (und das ist unbestreitbar auch in den Sozialwissenschaften der Fall), desto überschaubarer ist die Zahl der Personen, die wirklich „mitreden“ können. Und desto unwahrscheinlicher ist es, daß die Ergebnisse solcher Forschung zunächst gelesen und danach überhaupt über den engen Kreis weniger Dutzend Peers hinaus rezipiert werden.3

Zu diesem Thema – dem Ausbleiben neuer „Klassiker“ in den Sozial- und Geisteswissenschaften – hat sich vor einigen Wochen Jürgen Kaube in der FAZ sehr, sehr lesenswerte Gedanken gemacht. Er kommt zum Schluß, daß man

„vom allmählichen Ende einer Epoche sprechen [könnte], in der noch vorstellbar war, dass Denken zu Ruhm führt.“

Die Frage freilich ist: Fehlt uns, fehlt den betroffenen Disziplinen etwas, wenn die erwähnten Klassiker (also mögliche Bezugs- und Orientierungsmarken) fehlen? Ist das Phänomen (wenn die Beobachtung zutrifft) Ursache oder Folge der Zersplitterung der fachwissenschaftlichen Diskurse?

Bildquelle: stock.xchng; Bücherregal – User: EmZed; Bücherstapel – User: verdrie

1. Und wenn die Arbeiten von einem der vorgenannten Klassiker fehlen, dann beeinflußt das die Arbeit natürlich ebenso.
2. Vorhersehbar lächerlich wird so ein Statement, wenn es sich beim fraglichen „Werk“ um die eiligst zusammengeschriebenen Ergebnisse einer drittmittelfinanzierten Studie mit einer Laufzeit von 2-3 Jahren handelt. Und was gibt es sonst noch anderes?
3. Dieser Umstand hat mit der Zersplitterung der fachlichen Diskursräume zu tun. Postmoderne eben, egal ob man den Begriff mag oder nicht.

Der Beitrag Keine Klassiker mehr: Ende der großen Erzählungen in den Geistes- und Sozialwissenschaften? erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Ach, ich gestehe: ich war noch nie dort, aber ich stelle es mir wunderbar vor.
Die Junisonne brennt noch nicht so erbarmungslos heiß, wie sie es einige Wochen später tun wird. Der See glitzert und wirft sanft-plätschernde Wellen an die Ufer. Diese Hintergrundmusik wird komplettiert vom aufgeregten Raunen des bibliophilen Publikums, das die Lesung des jeweiligen Autors diskutiert. Es ist ein Idyll.

Im Schatten von sanft sich im Wind wiegenden Baumriesen lässt es sich bestimmt vortrefflich über die Texte, Literatur im allgemeinen und sicher auch über Weltpolitik und die großen Fragen des Seins diskutieren. Ich muß also unbedingt mal nach Klagenfurt. Wenn nicht dieses, so doch spätestens nächstes Jahr. Denn was zu sehen und zu erleben ist dort immer. Ich erinnere mich noch an die Wettbewerbe von vor 10 Jahren als der wunderbare Peter Demetz der Jury vorsaß.

Alle Jahre wieder: Wettlesen in Klagenfurt. Wann trifft man sonst so viele eitle, selbstgefällige Herrschaften?

Und Iris Radisch war damals auch schon dabei und bereicherte das Expertengremium um einige extravagante Farbtupfer. Ich fand die Radisch ja damals immer etwas vorlaut und wahrscheinlich ist sie es heute noch. Heute freilich darf sie das. Literaturchefin der Zeit. Respekt. Und Juryvorsitzende ist sie inzwischen auch. Eigentlich kommt es in Klagenfurt und beim Wettlesen um den Bachmann-Preis ja weniger auf die Autoren als auf die Jury an. Wann trifft man schon so viele eitle, selbstgefällige Herrschaften, die in jeder Diskussionsrunde aufs Neue ihre Belesenheit und kritische Kompetenz unter Beweis stellen müssen?

Es ist herrlich: die Autoren sind ja allesamt von einzelnen Jurymitgliedern vorgeschlagen bzw. "eingeladen" worden, wie die offizielle Sprachregelung ist. So sind die Juroren also alle auf ihre Weise "Paten" einzelner Wettbewerbsteilnehmer und wehe, der Text eines ihrer Kandidaten erweist sich als dröge. Das mitleidige Lächeln der anderen Jurymitglieder, deren beißender Spott und vernichtende Kritik an die Adresse des Autors, auf den man ja offenbar selbst große Stücke hält und der nun vor großer Kulisse so jämmerlich versagt. Sogar als Beobachter der Szenerie möchte man im Boden versinken. Mitsamt Autor, mitsamt seinem bedauernswerten Paten. Klagenfurt ist immer eine Probe aufs Exempel der Empathiefähigkeit der Zuseher. Und die Begrifflichkeit "mitleiden" ist hier wörtlich zu verstehen.

Diskurshoheit 

Es ist kaum ein spannenderes Anschauungsobjekt vorstellbar, an dem sich das Amalgam von Prestige, Profession, Verletztlichkeit und Streitlust trefflicher studieren ließe. Vermutlich befinden sich im Publikum auch kaum Personen, die an den Texten und den Vorlesern interessiert sind. Es dürfte sich nach meinem Dafürhalten fast ausschließlich um Soziologen und Ethnologen handeln. Weniger Habermas-Anhänger, eher deren Antipoden, die sich weiteres Material erhoffen für ihre These, daß nicht das bessere Argument im Diskurs letztlich obsiegt, sondern List, strategische Koalitionsbildung und rhetorisch-theatralische Darstellungskunst letztlich den Sieg bringen.

Wen interessieren schon die Texte?! Ränkespiele, strategische Koalitionsbildung und Trotzreaktionen. Die Jury bietet "großes Theater".

Unterhaltsam ist das aber allemal. Allerdings ist die Jury doch ein wenig ein Problem in den letzten Jahren. Etwas farblos sind sie geworden, die sorgsam argumentierenden literarischen Maniacs. Wie gesagt, früher als Reich-Ranicki krächzte und der mittelalte Karasek ebenfalls mit von der Partie war, damals begründete sich der Ruf von Klagenfurt. Später dann ging es ausgewogener und dezenter zu: wer einmal dem schweizerischen, rätoromanischen Literaturwissenschaftler Iso Camartin beim Reden zusah, weiß, was es mit der Verfertigung der Gedanken beim Reden auf sich hat. Es war, ohne jeden Spott, zauberhaft. Und überhaupt: "I-so Ca-mar-tin", was für ein Name. Und nicht einmal von mir erfunden, sondern einfach so anzutreffen als Mitglied der Klagenfurter Jury. 

Zaungäste und Außenseiter: Die marginale Rolle der Autoren

Die Autoren, ich hoffe, das wurde durch die bisherigen Ausführungen deutlich, sind sekundär. Wirklich! Erinnert sich irgendjemand an einen der Preisträger der letzten Jahre? Ich selbst erinnere mich, daß Georg Ringsgwandl vor einigen Jahren dort zum lesen gebeten war. Mit seiner volkstümlich-derben Sottise, die sich – wenn ich mich recht entsinne – um den Alltag eines Klempners drehte, der seine Kundschaft abzockt, also mit dieser grobschlächtig daherkommenden Erzählung hatte Ringsgwandl keinen großen Erfolg. Man könnte auch sagen, er ist durchgefallen. Aber die melancholisch-wütenden Lieder, die der Musikkabarettist und Liedermacher Ringsgwandl abseits der Literaturbühnen zum besten gibt, sind dennoch hörenswert.

Aber man sieht: der Jury sind Prominenz und akademische Titel gleichgültig. Nicht einmal, wenn sie an medizinischen Fakultäten erworben wurden. Ringsgwandl ist nämlich so einer, ein Kardiologe nämlich. Genauso wie Feridun Zaimoglu. Ja, genau: der "Kanak Sprak"-Autor, der mal in Kiel, dann wieder in Berlin lebt und sich ursprünglich mal als Arzt betätigen wollte. Hätte er besser mal getan, dann hätte er sich zumindest den Ärger erspart, den er sich letztes Jahr als Literaturschaffender eingehandelt hatte. Ob sich die Frage jemals geklärt hat, ob und in welchem Sinne er sich den Stoff seines Romans "Leyla" von der Autorin Özdamar und ihrer "Karawanserei" geliehen hatte, weiß ich nicht. Ich weiß nur, daß Zaimoglu immerhin mit dem Jurypreis ausgezeichnet wurde. 2003 war das. Und irgendwann dann hat er übrigens zusammen mit seinem Kumpel Günter Senkel auch eine sehr löbliche Neuübersetzung einiger Shakespeare-Texte vorgelegt. Der Othello in der Zaimoglu/Senkel-Fassung ist jedenfalls absolut empfehlenswert.

Blut, Boden, Spiegelfechtereien 

Leider ist mir der Auftritt Zaimoglus in Klagenfurt nicht wirklich in Erinnerung geblieben. Er hätte sich besser an den Protagonisten der Shakespearschen Dramenwelt orientiert; ein, zwei Jurymitgliedern frech mit dem Säbel drohen, vielleicht eine kleine Fechteinlage, das wäre schon etwas gewesen. Und mit Blutströmen, die sich über Leser, Manuskripte und das halbe Podium ergießen, haben die beim Bachmann-Preis ja Erfahrung. Rainald Goetz war es, der seine Performance 1983 solchermaßen zu eben diesem machte: zu einer Performance mittels Rasierklinge und rotem Blut auf weißem Papier. Man sollte also auf alles vorbereitet sein.

Weißes Papier, schwarze Tinte, rotes Blut. Seit Rainald Goetz ist Klagenfurt immer für einen Aufreger gut.

Vielleicht ist ja doch von dem einen oder anderen Autoren etwas Spannendes zu erwarten. Denn auch wenn, wie oben dargelegt, die Jury die Hauptrolle spielt, so sind die lesenden Herrschaften durchaus für Überraschungsmomente gut. Das wollte ich niemals ausgeschlossen haben. Der Sieger des diesjährigen Wettbewerbs, der nächste Woche (27.6.-1.7.) stattfindet, steht übrigens schon fest. Es sind also nicht nur die Grimme-Preis-Menschen, die die Ergebnisse nicht geheimhalten können.1

Den Ingeborg-Bachmann-Preis 2007 wird nämlich Peter Licht mit nach Hause nehmen.2 Nur so, vielleicht interessiert es ja einen. Und ja, Peter Licht ist genau derjenige, der vor einigen Jahren für den dezent unaufdringlichen Sommerhit verantwortlich war, dessen Titel ich hier nicht verraten werde. Dann irgendwann sorgte das Chamäleon Licht nochmals für Aufsehen als er konsequenterweise einen kopflosen Auftritt bei Harald Schmidt hinlegte. Ja, schon lange her, ich weiß. Und eben dieser Musiker und Textmensch Peter Licht wird nächste Woche beim "Bachmann-Bewerb" – wie es im charmant österreichischen Zungenschlag tönt – lesen. Wer sein vorzügliches Album mit "Liedern vom Ende des Kapitalismus" vom Vorjahr kennt, der weiß, was von Peter Licht zu erwarten ist. Vieles. Der Sieg. Nein, er wird für uns alle mitgewinnen: "Wir werden siegen!"

Zu guter Letzt: Der Link zum Wettbewerb, der offiziell auf den umständlichen Namen "31. Tage der deutschsprachigen Literatur" hört.

[Update] Die Protokolle des Live-Blogs zu den Lesungen und Diskussionen sind hier zu finden: 1. Tag | 2. Tag | 3. Tag | Preisverleihung

Und abschließend für alle, die dem literarischen Punk Rainald Goetz dabei zusehen wollen, wie er sich die Stirn aufschlitzt, hier dieses Zeitdokument aus dem Jahr 1983: 

1. Wie zu lesen ist, war die Jury des Grimme-Preises im heimeligen Marl so aufgeregt, daß sie vor der Zeit die Siegerliste des Online-Awards veröffentlichte. Weswegen der Aufruhr in der Blogszene dementsprechend hoch ist.
2. Hier irrt also die Riesenmaschine. Auch wenn es freilich weitere Teilnehmer gibt. Aber wenn im Vorfeld jeder wüßte, wer am Ende gewinnt, wäre es ja auch nur halb so spannend. Also, Psssst!, nicht weitersagen. ;-)

Der Beitrag Ingeborg-Bachmann-Wettbewerb 2007 » Das Soziotop. Die Kritik. Die Autoren. Wir werden siegen. erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.