Saft sells » Das tropische Wunderelixier aus der Mangostan. Über echte Antioxidantien und obszöne Wellness-PR
Der Saft der Mangostan-Frucht ist lecker und gilt als sehr gesund. In Thailand oder Malaysia wird die tropische Frucht seit langem geschätzt. Doch inzwischen wittern fragwürdige Unternehmen das große Geschäft mit dem Mangostan-Saft.
Mit einer professionellen Vermarktungskampagne versucht man an gesundheitsbewußte Käuferschichten heranzukommen. In der Mangostan – so die Botschaft – stecke das “Elixier des Lebens“. Doch hinter den vollmundigen Gesundheitsversprechungen blickt man in Abgründe.
Die Mangostan, die bisweilen auch Mangostane oder Mangostin genannt wird, kann einem eigentlich schon ein wenig leid tun: ihr wohlschmeckender Saft wird in Südostasien seit Jahrhunderten getrunken. Und das Extrakt ihres weißen Fruchtfleisches und ihre festen, dunkelroten Schalen werden auch in der traditionellen Volksmedizin geschätzt.1
Insofern hat die Mangostan es wirklich nicht verdient, daß sie als Grundlage eines dubiosen Geschäftsmodells herhalten muß und leichtgläubige Konsumenten mit marktschreierischen Versprechungen geködert werden.
Wohlschmeckend & gesund: die wertvollen Inhaltsstoffe der Mangostan-Frucht
Aber kurz der Reihe nach: das weiße Fruchtfleisch der Mangostan schmeckt angeblich leicht säuerlich, irgendwie zwischen Traube, Pfirsich und Grapefruit. Und die Mangosteen – unter diesem Namen kennt man sie im englischen Sprachraum – zeichnet sich durch ein weiteres Merkmal aus: sie enthält – v.a. in der Schale – außerordentlich viele sekundäre Pflanzenstoffe. Darunter auch Xanthone.
Die Mangostanfrucht: Wohlschmeckend, gesund, exotisch…
Die Xanthone aus der Mangostan-Frucht haben – ebenso wie andere sekundäre Pflanzenstoffe2 – eine antioxidative, also zellschützende Wirkung.
Insofern ist ein frisches Glas Mangostan-Saft sicher zu empfehlen. Und die Tatsache, daß die Früchte der Mangostane3 in der traditionellen Volksheilkunde aufgrund ihrer entzündungshemmenden Wirkung innerliche und äußerliche Anwendung finden, spricht ebenfalls für sich.
Hofberichterstattung: Mangostan – Die “Königin der Früchte”
Doch wer nun glaubt, er könne sich im Reformhaus oder gar im profanen Supermarkt mal eine Flasche Mangostansaft holen, der irrt gewaltig. Denn der Saft der Mangostan ist nichts weniger als das “Elixier des Lebens” – wie uns die penetrante Werbekampagne glauben machen will. Und so ein Elixier gibt es natürlich nicht an jeder Ecke. Zumal die Wirkstoffe, die im angepriesenen “Mangostan-Gold” enthalten sind, angeblich geradezu revolutionär sind.
Mangostan-Werbung: Informationen oder Kundennepp?
Nun ist zunächst wenig dagegen einzuwenden, wenn ein Händler seine Produkte anpreist. Vom Fischhändler wird beinahe schon erwartet, daß er lauthals “Frische Fische” ruft. Und auch der Schuster wird gut daran tun, das von ihm gefertigte Schuhwerk als langlebig und paßgenau zu loben. Was sich allerdings die “Mangostan-Gold Ltd. & Co. KG” aus Berlin erlaubt, ist solchermaßen widerwärtig, daß man nach Luft ringt.
Marcus Anhäuser von Plazeboalarm hatte gestern einen Werbetext für die Mangostan auf der ReadersEdition entlarvt, der sich als journalistische Information verkleidet hatte – hier in der Werkstatt geht es im nächsten Beitrag um die erstaunlichen Gesundheitsaussagen, mit der für den Mangostan-Saft geworben wird.
- Marcus Anhäuser: Saftige PR bei den Bürgerjournalisten, Plazeboalarm, 2.9.2008
- Bednarek, Marcus: Xango – Eine saftige Masche, WDR-Servicezeit, 30.3.2007
Technorati-Tags:
Mangostan
Mangostansaft
Gesundheit
Sie lesen einen Artikel einer Serie | Inhalt:
- Saft sells » Das tropische Wunderelixier aus der Mangostan. Über echte Antioxidantien und obszöne Wellness-PR
- Saft sells » Mangostan – Wundermittel oder Kundennepp? Die fragwürdige Gesundheits-PR für Mangostan-Saft
- Unter anderem werden die Schalen zu Tee verarbeitet. [↩]
- Die Bandbreite der sekundären Pflanzenstoffe (oder: Phytamine) reicht von den Flavonoiden (etwa in Weintrauben oder Tee) bis hin zu Lycopin, das sehr konzentriert in Tomaten enthalten ist. Sekundäre Pflanzenstoffe haben gemeinhin antioxidative, antibakterielle und entzündungshemmende Effekte. In wieweit diese prinzipiellen Eigenschaften sich auch tatsächlich günstig auf die Gesundheit auswirken, ist allerdings umstritten. [↩]
- Der immergrüne Laubbaum wird übrigens zwischen 7 und 25 Meter hoch und hört auf den schönen lateinischen Namen: Garcinia mangostana. [↩]



Also mit Wellness ist das so eine Sache. Ich hab neulich gelesen, dass die Mangostan sehr viele Kalorien haben soll. Das ist doch eigentlich nichts fürs gute Körpergefühl oder? Aber so etwas steht natürlich nicht in einer Marketing Kampagne…
Also, ich finde das ist “so eine Sache” mit den Kalorien. Wieso haben die heutzutage so einen schlechten Ruf? Am Ende ist es doch nur eine Angabe darüber wieviel Energie ich in mich reingetan habe. Und Energie klingt doch positiv, oder? Ich für meinen Teil esse gerne und viel Energie. Ich empfehle Bewegung anstatt Kalorienzählen. DAS ist gut für’s Körpergefühl!
Der o.g. Artikel ist unterhalstsam geschreiben. Trocken und vielleicht einen Tick zu emotional.
Ob es die nette Arbeit dieses Artikels bzgl. einer “obszönen Wellness-PR” wirklich wert ist, wenn man sich bei einem antioxidativen Funtional Drink wundert, dass dieser Anti-Aging-Funktionen erfüllt und Leute sogar – oder gerade deshalb – bereit sind, dafür auch noch Geld zu zahlen?
Radikalfänger = Antioxidantien haben nun mal diese marketingtechnisch nutzbare Funktion des “FANGENS von FREIEN RADIKALEN = Anti-Aging-Funktion”.
Der Markt dafür ist offensichtlich vorhanden und die Nachfrage offensichtlich auch. Wenn sich jetzt im freien Markt die Marktkräfte via Angebot und Nachfrage treffen: Was ist daran verwerflich? Ist die Suche nach neuen Produktnischen verwerflich? Und wenn junge Unternehmer, die Ihr Handwerkszeug bei Coca-Cola gelernt haben, nun via Mangostan-Gold diesen Trend wirtschaftlich nutzen, ist dieses m.E. doch völlig legitim und eigentlich eher unternehmerisch pfiffig, oder?
Wir leben – zum Glück – in der sozialen Marktwirtschaft und man sollte nicht den Fehler machen, Konsumenten zu bevormunden.
Jeder darf sich natürlich die Frage stellen:
1. “Warum sind Leute tatsächlich bereit, für einen Porsche Cayenne so viel Geld auszugeben, wenn man stattdessen einen Golf kaufen könnte, um dann die Differenz an SOS-Kinderdörfer zu spenden…”
2. “Warum sind Leute tatsächlich bereit, für eine Anti-Aging-Creme so viele Euros zu zahlen, obwohl es eine all-abendliche Gurkenmaske auch tun würde…”
Tipp: Akzeptiert verschiedene Konsumverhalten, seid tolerant zueinander und wundert Euch nicht über die Kräfte der Marktwirtschaft…
Hallo,
ich trinke Mangostan (allerdings nicht die GOLDvariante, weil unverschämt teuer) und finde der Saft tut gut. Die super-gesundheitsfördernde-Wirkung sei natürlich dahingestellt. Hier spielt auch eine gewisse (konsitionierte) Einstellung eine Rolle. Der Artikel über das Marketing ist super. Wer sich ein bisschen tiefer mit dem Mangostan-Markt (weltweit) beschäftigt, wird feststellen, dass der Saft hier zu viel günstigeren Preisen angeboten wird (z.B. USA). Für diejenigen, die nach Nahrungsergänzung suchen: Macht Euch schlau, wägt ab, was Ihr braucht und vor allem: Das alles-umfassende-Supergetränk ist nach meiner Erfahrung noch nicht auf dem Markt. Ein kritisches Bewusstsein bei all der Werbung sollte schon wach bleiben.
Gruß Petra
@Petra:
Wem der Mangostan-Saft schmeckt und die horrenden Preise bezahlen will, der darf dies von mir aus auch gerne tun. Mein Problem besteht ja nur darin, daß hier Versprechungen bzgl. gesundheitsfördernder Effekte gemacht werden, die nicht haltbar sind.
Mitdiskutieren!
In der Wissenswerkstatt gibt es aktuell
391 Artikel und 1,993 Kommentare.
Echolot
Body-Mass-Index: Abgesang auf eine irrelevante Meßgröße
ScienceFeed: Microblogging für Wissenschaftler
Nebenfolgen der Schweinegrippe: Kinder-Impfstoffe ausverkauft
Nerd Nite: Wissenschaft, Kneipenkultur und Rock'n'Roll
Die Zumutungen der digitalen Informationsgesellschaft und die Hilflosigkeit des Denkens
Teures Armutszeugnis: Peter Sawicki muß Chefposten beim IQWiG räumen
3vor10
Manipulation von DNA-Spuren, Solarkraftwerke im Weltall, Sommerkurs Wissenschaftskommunikation
Medizinisches Ghost-Writing, Sozialer Chamäleoneffekt, Dopamin als Gehirn-Doping
Paradigmenwechsel in der Allergieforschung?, Schädliche Antioxidantien?, Kleinere Vögel durch Klimawandel?
Seifenblasen-Forschung, Kurzschläfer-Gen, Sprache der Mimik
Neue Zweifel an Tamiflu, Trickreicher Baum, Sprunghafte Aufmerksamkeit
Brasilianische Zuckerrohr-Revolution, Unverwüstliches Speichenrad, Neue Erkenntnisse der Schlafforschung
Aktuelle Werkstatt-Texte
twitter
rss
schubladen
blogroll
eigene projekte
archiv
// twitter
// letzte artikel
// letzte kommentare:
// schlagworte
Powered by WordPress | Log in | Werkstatt-Feed
| Kommentar-Feed
| Das Blogdesign variiert das Arthemia-Theme.