Aber danke für den interessanten Blogbeitrag! :)

Danach halte ich dann noch etwas durch. Gähnen ist für also wie ein Schluck Mokka.

Die Daten von 10,9 Millionen Menschen aus den Jahren 1985 und 2005 wurden retrospektiv untersucht und die Inzidenz von Krebserkrankungen mit der Anzahl der CT-Untersuchungen verglichen. Die Ergebnisse, kurz zusammengefasst:
• Menschen, die eine CT-Untersuchung über sich ergehen ließen, hatten knapp 10 Jahre nach der Strahlenexposition ein etwa 24% (Konfidenzintervall 20-29%)höheres Risiko, eine Krebserkrankung zu entwickeln als Menschen, die keine CTUntersuchung hatten.
• Die durchschnittliche Strahlendosis einer CT-Untersuchung betrug bei den ausgewerteten Daten etwa 4,5 mSv.
• Alter, Geschlecht oder Geburtsjahr stellten dabei keine signifikanten Konfounder dar.
• Mit jeder weiteren CT-Untersuchung stieg das Risiko einer Krebserkrankung um etwa 16% (Konfidenzintervall 13-19%). Es gibt also eine nachvollziehbare Dosis-Wirkungs-Relation
• Vor allem Menschen, die in jungen Jahren Röntgenstrahlen ausgesetzt waren, hatten ein erhöhtes Krebsrisiko nach Strahlenexposition. Die nach Alter aufgeschlüsselten Risiken betrugen:
• CT Untersuchung im Alter von 1-4 Jahren: 35% höheres Krebsrisiko (Konfidenzintervall 25-45%)
• CT Untersuchung im Alter von 5-9 Jahren: 25% höheres Krebsrisiko (Konfidenzintervall 17-34%)
• CT Untersuchung im Alter von 10-14 Jahren: 14% höheres Krebsrisiko (Konfidenzintervall 6-22%)
• CT Untersuchung im Alter von mehr als 15 Jahren: 24% höheres Krebsrisiko (Konfidenzintervall 14-34%)
• Vor allem Leukämien, Myelodysplasien, Lymphome, solide Tumore des Magendarmtrakts, Melanome, Weichteilsarkome, Tumore des weiblichen Genitaltrakts, urologische Tumore, Hirntumore und Schilddrüsenkrebs zeigten einen signifikanten Anstieg in der strahlenexponierten Bevölkerung. Einige besonders eklatante Beispiele:
• Das Risiko, nach einer CT-Untersuchung des Schädels einen Hirntumor zu entwickeln, stieg in der untersuchten Population um 144% an
(Konfidenzintervall 112-181%)
• Das Risiko, nach einer CT-Untersuchung des Abdomens eine Leukämie zu entwickeln, stieg in der untersuchten Population um 224% an
(Konfidenzintervall 117-384%)
• Das Risiko, nach einer CT-Untersuchung des Brustkorbs einen Weichteiltumor zu entwickeln, stieg in der untersuchten Population um 364% an (Konfidenzintervall 74-1140%)
(Quelle: https://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Krebs_nach_niedrigen_Strahlendosen.pdf)
Patientenrechtegesetz und Medizinproduktegesetz stehen nur auf dem Papier.

Bin auf der Suche nach der Verwaltung von digitalisiertem Papierkram auf diesen Blog (finde den Ansatz von Tagstore recht interessant) getossen. Habe bei meiner Suche aber auch ein klassisches DMS von gefunden, das man sogar als Portable-Version bequem antesten kann. -> CompuDMS free http://www.compukoeln.de/compudms/compudms-free.html

Ja, sieht schwer nach Dohle aus. Wobei Dohlen halt eben Rabenvögel sind. Aaskrähen sind Rabenvögel, Kolkraben sind Rabenvögel, Dohlen sind Rabenvögel und Elstern übrigens auch.

Die Webseite von tagstore ist inzwischen umgesiedelt auf http://Karl-Voit.at/tagstore/

inzwischen sind all die in FRage gestellten Wirkungen in Studien usw. bewiesen und die Erfahrungsberichte als Realität nachweisbar. Manchmal wäre man weiser gewesen, wenn man geschwiegen hätte und nicht in den allgemeinen Tenor der Schulmedizin eingestimmt hätte. So viel zu Ihnen, als Fachmann. Es ist zum Lachen, oder