Welche Menschheitsprobleme sind am dringlichsten? Welche Prioritäten sollen Wissenschaft und Politik setzen? Welche Innovationen versprechen den meisten Nutzen?

Das 18-köpfige Gremium unter dem Vorsitz des früheren Verteidigungsministers William Perry vereint einige illustre Namen. Es sind renommierte Biologen, Meeresforschers und Nanotechnologen mit dabei, die prominentesten Namen dürften wohl der Zukunftsforscher Ray Kurzweil, der Chemienobelpreisträger Mario Molina, Gen-Guru Craig Venter und Larry Page von Google sein.

Zum Prozedere schreibt Robert Mühlbauer in telepolis:

Das Gremium traf sich seit 2006 mehrmals, um die Liste zu entwickeln und zu diskutieren. Über eine Website war ein Jahr lang auch eine Beteiligung anderer Wissenschaftler möglich. Anschließend erstellten sie den Bericht "Grand Challenges for Engineering" in dem sie jene 14 Herausforderungen auflisten, denen sie das größte Potential für die Verbesserung der menschlichen Lebensbedingungen im 21. Jahrhundert zumessen.

Ich hatte neulich ja eine Zusammenstellung von Zukunftsprognosen eingestellt und muß nun doch schmunzeln, da einige Felder deckungsgleich sind oder zumindest eine gewisse Verwandtschaft aufweisen. Welches sind die Herausforderungen, die identifiziert wurden denn nun im Einzelnen? Ich habe mir jeweils erlaubt, einige persönliche Anmerkungen zu ergänzen…

+1. Optimierung der Solarenergie

Hier steht die Effizenzsteigerung und somit eine wirtschaftliche Rentabilität auf der Agenda.
Die Autoren schreiben:

"As a source of energy, nothing matches the sun."

Kein Widerspruch meinerseits. Gleichzeitig gilt es natürlich auch die Techniken zu optimieren, die eine Speicherung der Energie sicherstellen.

+2. Durchbruch in der Kernfusion

Dieser jahrzehntealte Traum der Physiker wird also weiterverfolgt. Klar, nicht umsonst investiert man Milliarden in den ITER-Forschungsreaktor. Die Idee ist bestechend: statt der Abwärme durch Kernspaltung, die Fusionsenergie zu nutzen. Tun wir es doch der Sonne nach. ;-) Tja, es wird noch Jahrzehnte dauern…

+3. Entwicklung von Methoden zur Speicherung von CO2

Solange wir fossile Energieträger verheizen, haben wir das Problem des Kohlendioxids. Energiesparen wäre zwar auch eine Variante, um das Problem abzufedern, aber an der Speicherung bzw. Sequestrierung von CO2 führt sicher kaum ein Weg vorbei. Ich bin überfragt, ob das in realistischem Zeitrahmen gelingen kann.

+4. Kontrolle des Stickstoffkreislaufs

Auch ein Problem, das durch die wachsende Weltbevölkerung und den steigenden Nahrungsmittelbedarf verschärft wird. Wie gestalten wir den Stickstoffeinsatz effizienter und nachhaltiger? Sicher wichtig, aber ebenso knifflig.

+5. Sicherstellung des Zugangs zu sauberem Wasser

Eine Aufgabe, die ähnlich ambitioniert ist. Denn schon heute haben wir im Bereich mancher Mega-Cities und in manchen Schwellenländern massive Probleme, die Bevölkerung mit einigermaßen sauberem Trinkwasser zu versorgen. Nach der Ansicht von Stefan Jacobasch von Scienceblogs ist diese Aufgabe am dringlichsten.

+6. Verbesserung städtischer Infrastrukturen

Hängt mit dem oben genannten Problemkreis zusammen, geht aber weiter zur Verkehrsproblematik und zu Sicherheitsaspekten. Wir werden intelligentere und leistungsfähigere Transporttechnologien brauchen. Und "gated communities" (Stichwort: Kriminalität) sind auf Dauer keine Lösung. Hier ist also Stadtplanung und die (Sozial-)Politik gefragt.

+7. Fortschritte in der Gesundheitsinformatik

Über diesen Punkt bin ich ehrlicherweise etwas überrascht, denn zunächst meint dies tatsächlich die bloße effizientere Verwaltung und Nutzung von Patientendaten etc. Darüberhinaus stellen sich die Experten sowas wie einen "Tele-"Doktor vor, also die Konsultation von Fachleuten über Distanzen hinweg. Irgendwo im hinteren Teil der Informationen zu diesem Punkt steht dann auch noch was zu Verbesserung der Seuchenbekämpfung. Insoweit bin ich dann wieder versöhnt…

+8. Medizinischer Fortschritt, bessere Medikamente

Klar, kein Widerspruch. Nett wäre es, wenn nicht nur an Medikamente für Zivilisationskrankheiten der industrialisierten Hemisphäre gedacht würde. Und natürlich schweben den Autoren (Venter & Co.) maßgeschneiderte Therapien auf der Grundlage genetischen Wissens vor. Hier besteht dann wieder eine Nähe zu "7".

+9. Kopplung der Hirnforschung und der KI-Technologien

Einerseits sollen die Bemühungen der Neurowissenschaften forciert werden (von den medizinischen Aspekten bis zum "Enhancement"), andererseits erhoffen die Autoren Fortschritte in die Richtung "denkender" Maschinen. ScienceFiction pur, oder?

+10. Nuklearsicherheit und Terrorabwehr

Eine Aufgabe, bei der Ingenieure nur eine Nebenrolle spielen, oder? Hier ist v.a. die Politik gefordert. Die Proliferation von Atomwaffen, der unkontrollierte Handel mit atomwaffenfähigem Material ist definitiv ein Problem.

+11. Absicherung des Cyberspace

Auch eine Aufgabe, die ich bislang nicht unbedingt so hoch auf der Agenda eingestuft hätte. Aber ich gestehe, wenn die weltweiten Datenströme gekappt werden, wenn die Infrastruktur unserer digitalen Kultur angegriffen und beschädigt wird, dann bedeutete das einen Kollaps unserer (technisierten) Gesellschaften. Dagegen wären Vorkehrungen durchaus wünschenswert.

+12. Optimierung der VirtualRealityAnwendungen

Wer denkt hier nicht an die Matrix? Gut, soweit gehen die Autoren noch nicht, aber die Interaktion mit virtuellen Akteuren steht auf deren Agenda. Halte ich nicht für dringlich. Für welche Zwecke? Mir überwiegt hier zu stark der Entertainment-Faktor.

+13. Fortschritte im personalisierten Lernen

Gut, einverstanden. "Lebenslanges Lernen" wäre ein verwandtes Schlagwort. Wobei ich generell den Zugang zu Wissen (Stichwort: Open Access) für ebenso wichtig erachte und v.a. auch die Sicherstellung, daß in Schwellen- und Entwicklungsländern die Kinder tatsächlich beschult werden können…

+14. Entwicklung besserer Instrumente für wissenschaftliche Entdeckungen

Das klingt reichlich vage. Es wird im Begleittext etwas konkreter: v.a. die biologischen Wissenschaften sollen enger mit ingenieurwissenschaftlichem Know-How vernetzt werden und die Erforschung des Weltraums gelte es voranzutreiben. Weitere Marsexpeditionen werden also folgen… Aber, das meine grundsätzliche Frage: Läßt sich wissenschaftlicher Fortschritt wirklich planen, kontrollieren oder gar durch geeignete Technologien erzwingen?

So, das ist die Liste. Sicher sind viele relevante Punkte dabei. Man merkt natürlich deutlich den "US-Bias". Hätte man ähnlich renommierte Experten aus skandinavischen oder Drittweltländern zusammengerufen, sähe die Liste vermutlich anders aus.

Welche Problembereiche wurden vergessen oder geht das schon in Ordnung? Sind die Prioritäten richtig gesetzt? Hat jemand andere Wünsche und Favoriten?1

Auf der Website kann man übrigens seine eigene Präferenz angeben…

Links:

•  Website der NAE: Grand Challenges of Engineering
• Mühlbauer, Peter: Hitparade der Lebensverbesserungen, telepolis, 18.2.2008

Zur Frage von Zukunftsvisionen und technologischen Innovationen:

• Wissenswerkstatt: Nostradamus reloaded: Der Blick in die Zukunft » 34 Zukunftsprognosen | Werkstattnotiz LXII, 7.2.2008

Literaturempfehlungen: 

• Strathern, Oona (2007): A Brief History of the Future: How Visionary Thinkers Changed the World and Tomorrow’s Trends Are ‚Made‘ and Marketed
• Micic, Pero (2006): Das ZukunftsRadar. Die wichtigsten Trends, Technologien und Themen für die Zukunft
• Kurzweil, Ray (2005): The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology
• Hughes, James & Yambert, Karl (2004): Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future
• Kurzweil, Ray (1999): Homo sapiens. Leben im 21. Jahrhundert. Was bleibt vom Menschen?

1. Ich werde mich ggf. bemühen, die "Änderungswünsche" an die Herrschaften weiterzuleiten. ;-)

Der Beitrag Die Zukunft der Menschheit » Herausforderungen des 21. Jahrhunderts | Werkstattnotiz LXVII erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Der Mensch ist ein neugieriges Erfahrungstier. Wir haben nichts außer dem Wissen über die Vergangenheit und stehen doch immer vor der Herausforderung, uns für eine ungewisse Zukunft zu präparieren. Zukunftsprognosen sind so alt wie die Menschheit. Egal ob man zu Zeiten der griechischen Antike das Orakel bemühte oder im ausgehenden Mittelalter die Prophezeiungen des Nostradamus gierig in sich aufsog: der Blick in die Zukunft ist ein Faszinosum.

In aufgeklärten Zeiten sind die Auguren und Seher1 mit Anzug und Krawatte bekleidet. Zukunfts- und Trendforscher entwerfen Szenarien, wie die Welt in 10, 20 oder 50 Jahren aussehen könnte. Geht es um Entwicklungen im globalen Maßstab, so sind hunderte Wissenschaftler beteiligt, um abzuschätzen, wie sich die Weltwirtschaft oder das Klima verändern wird. Ob die Prognosen zutreffen wird sich aber freilich auch erst in der Zukunft zeigen.

Peter Pesti, Informatik-Doktorand am Georgia Institute of Technology in Atlanta, hat ein interessantes Projekt gestartet: er hat die Vorhersagen und Prognosen dutzender Bücher, Berichte und wissenschaftlicher Papers zusammengetragen und chronologisch aufgelistet. Und jedes Jahr markiert er, ob die Vorhersage zutreffend oder ein Irrtum war.2

Ein Blick auf seine Liste ist hochspannend. Ich habe einige der Vorhersagen herausgegriffen und kurz kommentiert – die jeweiligen Quellen sind unten angegeben:

• [1] Medizin: Die Geburt des ersten menschlichen Klons wird bekannt. | Tja, da irrte der gute Herr Clarke, wir werden es aber bald erleben… [Arthur C. Clarke, 1999]

• [2] Energieerzeugung: Schließung des letzten Kohlebergwerks | Oh, sehr optimistisch, aber das war wohl auch ein Fehlgriff. Wird wohl noch 15-20 Jahre dauern, oder? [Arthur C. Clarke, 1999]

• [3] Wirtschaft: Das Bruttoinlandsprodukt Chinas übersteigt dasjenige Deutschlands. | Das prognostizierten die Experten von Goldmann-Sachs zutreffend. Respekt. [Goldmann-Sachs, 2003]

• [4] Politik: Zypern und Malta führen den Euro ein | Gut, das war nicht schwer. Aber in der Wikipedia stand es 2006 und es wurde auch Wirklichkeit. [Wikipedia, 2006]

• [5] Alltag: Spracherkennungssysteme funktionieren: mehr als 50% der Texte werden nicht mehr getippt, sondern gesprochen. | Abwarten, ich tippe noch… ;-) [Ray Kurzweil, 1999]
• [6] Wirtschaft/Alltag: Die Mehrheit der wirtschaftlichen Transaktionen (Buchungen, Reservierungen, Käufe) wird zwischen Menschen und virtuellen Akteuren durchgeführt. Es wird zur Ausnahme, daß wir einem menschlichen Gegenüber unsere Wünsche äußern und er uns das Produkt über die Ladentheke schiebt… | Ja, das wird kommen, keine Frage. [Kurzweil, 1999]

• [7] Pop: Die erste Popband, die keine menschlichen Mitglieder sondern synthetische Akteure und Stimmen hat, landet einen Chartserfolg | Ach, das was heute im Radio dudelt wird von echten Menschen gesungen? ;-) Meine Prognose: das dauert nicht mehr bis 2010. [BT Technology Timeline, 2005]
• [8] Gentechnik: Die Auskreuzung genveränderte Pflanzen auf Nachbarfelder wird zum Problem. | Keine Frage, das Überspringen eingeschleuster Gene auf andere Arten wird kommen. Wie groß die Probleme sein werden, wird sich zeigen… [BT Technology Timeline, 2005]
• [9] Energieerzeugung: Die Briten entscheiden sich zur Atomenergie zurückzukehren. | Hmm…? Habt ihr keinen Wind und keine Sonne auf der Insel? [BT Technology Timeline, 2005]

• [10] Medizin: Dank der Stammzellforschung gelingt der Durchbruch bei der Diabetesbehandlung. | 2012 halte ich für verfrüht, aber die nächsten 10 Jahre ist das realistisch… [BT Technology Timeline]
• [11] Wirtschaft: "Made in China" wird zum Gütesiegel | Ja, durchaus vorstellbar. [BT Technology Timeline, 2005]
• [12] Alltag: Die Notebookdisplays erreichen eine Qualität, wie wir sie von gedruckten Erzeugnissen (Magazine etc.) kennen. | Ja, klasse. Ich kauf mir dann so ein Ding. :-) [BT Technology Timeline, 2005]
• [13] Medizin: In Kliniken werden Roboter zu Reinigungs- und Transportzwecken eingesetzt. | Ach, 2012 halte ich für unrealistisch. Aber bis 2020 steht das an. [BT Technology Timeline, 2005]
• [14] Politik: Der erste Krieg um die Ressource Wasser wird geführt. | Vielleicht auch nicht 2012, aber die Gefahr besteht…  [BT Technology Timeline, 2005]
• [15] Wirtschaft: Die meisten Bücher werden online gekauft. | Auch vorstellbar bzw. sehr realistisch. Mich wundert fast, daß die Herrschaften die Existenz von Büchern überhaupt noch in Erwägung ziehen. ;-) [BT Technology Timeline, 2005]

• [16] Technik: Digitalkameras stoßen in Gigapixelbereiche vor. | Sicher? Wozu soll das gut sein?  [Brian Wang, 2006]
• [17] Unterhaltungsindustrie: 25 % der Fernsehstars sind virtuell. | Ach herrje, ein digitaler Dieter Bohlen? Nichts für mich…  [BT Technology Timeline, 2005]
• [18] Alltag: Die ersten Häuser werden mit Anti-Lärm-Techniken ausgestattet. | Interessant. Kann ich mir gut vorstellen, ja, plausibel. [BT Technology Timeline, 2005]
• [19] Autoverkehr: Alle Neuwagen sind mit "Black boxes" ausgestattet. | Oh, wieso? Überwachungszwecke? Rekonstruktion von Unfallabläufen? [BT Technology Timeline, 2005]

• [20] Energieerzeugung: Der "ITER"-Fusionsreaktor nimmt seinen Betrieb auf. | Das also die Planung, aha. Mal schauen, wieviele Jahre der Bau länger dauert und: wieviele Millionen er mehr kostet als veranschlagt...  [Wikipedia, 2006]

• [21] Medizin: Die Daten unseres Genoms sind obligatorischer Bestandteil der Krankenakte. | Ja, mit allen Vor- und Nachteilen. Über den Zeitpunkt (ich rechne nicht vor 2020 damit) kann man streiten. [BT Technology Timeline, 2005]
• [22] Medizin: Glatzenbildung ade – die Gentherapie stimuliert Haarzellen und -wachstum. | Warum nicht. Ja, sicher eine der potentiellen Anwendungsbereiche und sicher hochlukrativ. Die Toupethersteller werden sich ärgern. [BT Technology Timeline, 2005]
• [23] Wirtschaft: Die Volksrepublik China überholt die EU in de Wirtschaftskraft. | So lange haben wir noch die Nase vorn? [BT Technology Timeline, 2005]
• [24] Alltag: Blindenhunde werden überflüssig – Roboter übernehmen diese Aufgabe. | Interessante Prognose. Hat sicher Vorteile, aber so einen doofen Roboter kann man nicht streicheln. [BT Technology Timeline, 2005]

• [25] Soziales: Wir bauen immer stärkere Beziehungen zu automatisierten/virtuellen Akteuren auf. Sie dienen uns als Lehrer, Freunde oder Liebhaber. | Ach herrje, wieso das ausgerechnet 2019 eintreten soll, bleibt wohl das Geheimnis von Ray Kurzweil. Aber wenn ich mir überlege, wie groß der Hype um die Tamagotchis war, dann will ich das Eintreffen der Prognose nicht anzweifeln. [Ray Kurzweil, 1999]

• [26] Politik: Der erste "Klimabürgerkrieg" beginnt. Auslöser: die Klimaerwärmung führt zu Massenmigrationsbewegungen weg von den Küstenregionen. | Ja, leider nicht unplausibel. Wo das sein wird? Eher nicht in Mitteleuropa, auch wenn die Niederlande in der Nordsee versinken… [BT Technology Timeline, 2005]

• [27] Raumfahrt: 10.000 Menschen leben in Raumstationen auf dem Mond. | Ich würde eher 2035 veranschlagen, aber sobald es technisch möglich ist, werden sich genug verrückte und zahlungskräftige Interessenten finden. [Brian Wang, 2006]

• [28] Medizin: Die genetische Optimierung tritt ihren Siegeszug an – wir "verbessern" Organismen, Lebewesen und am Ende uns selbst. Das "genetic engineering" erfüllt einen der ältesten Menschheitsträume. | Utopie und Horrorvision. Der Platz ist zu knapp, um hier gehaltvolles dazu zu sagen. [BT Technology Timeline, 2005]
• [29] Medizin/Technik: Die ersten technischen Viren überschreiten die Apparat-Mensch-Grenze. | Klar, wenn wir uns erst mit Chips ausgestattet haben, dann sind auch dort Sabotageakte zu erwarten. [BT Technology Timeline, 2005]
• [30] Soziales/Sprache: Die maschinellen Übersetzungstechniken machen das konventionelle Erlernen von Sprachen überflüssig. | Interessant. Einerseits bedauerlich und ein Verlust, andererseits das Ende der babylonischen Sprachverwirrung. [BT Technology Timeline, 2005]

• [31] Gesellschaft: 87% aller Menschen unter 25 Jahren lebt in Entwicklungsländern. | Die westlichen Länder bekommen das Demographieproblem offenbar nicht in den Griff. [Ministry of Defence, 2007]
• [32] Medizin: Ein sicherer HIV-Impfstoff ist gefunden. | Wer hätte damals vor 20 Jahren gedacht, daß wir rund 50 Jahre brauchen, um diese Seuche zu besiegen? [Ministry of Defence, 2007]

• [32] Raumfahrt: Die ersten bemannten Marsmissionen finden statt. | Ja, mag sein. Interessiert mich weniger. [BT Technology Timeline, 2005]

• [33] Ökologie: Die Arktis ist während des Sommerhalbjahres eisfrei. | Wir werden es nicht mehr erleben, dennoch beunruhigend. [Ministry of Defence, 2007]

• [34] Soziales/Technik: Eine Unterscheidung zwischen menschlichen und technischen Spezies ist nicht mehr möglich. | Gut zu wissen: in 100 Jahren regieren Cyborgs die Welt. [Kurzweil, 1999]

Quellen:

1. [Arthur C. Clarke, 1999] – Arthur C. Clarke: "Predictions for the 21st Century", March/June 1999 [Link]
2. [Kurzweil] -> Ray Kurzweil: "The Age of Spiritual Machines; Timeline", 1999 [Link]
3. [Goldmann-Sachs, 2003] -> Goldman Sachs Global Economics Paper No. 99. (Dominic Wilson and Roopa Purushothaman): "Dreaming with BRICs: The Path to 2050", October 2003 [PDF-Download]
4. [BT Technology Timeline, 2005] -> Ian Neild and Ian Pearson: "2005 BT Technology Timeline", August 2005 [PDF-Download]
5. [Brian Wang, 2006] -> Brian Wang: "Predictions for a Technological Future", March 2006 [Link]
6. [Ministry of Defence, 2007] -> UK Ministry of Defence DCDC (Development, Concepts and Doctrine Centre): "The DCDC Global Strategic Trends Programme, Third Edition: 2007-2036", January 2007 [PDF-Download]

Werden in 20 Jahren Sprachkenntnisse wirklich durch Übersetzungsprogramme überflüssig gemacht? Welche Visionen sind vielversprechend, welche abschreckend?

So, das sind sie. 34 Thesen zur Zukunft unseres Planeten, unserer Gesellschaft, unseres Lebens. Sicher ist: die meisten dieser Vorhersagen werden nicht eintreffen, jedenfalls nicht dergestalt, wie wir und die Zukunftspropheten dies heute imaginieren. Sicher ist aber auch, daß manche Trends tatsächlich unser Leben prägen werden.

Was verändert sich, wenn wir selbst keine Fremdsprachen mehr beherrschen müssen, da dies alles von Übersetzungsprogrammen übernommen wird [vgl. #30]? Weche Konsequenzen hat es, wenn das Genom zur medizinischen Diagnostik ganz alltäglich herangezogen wird [vgl. #21]? Können wir uns wirklich vorstellen, daß wir einer Gesellschaft von Mensch-Maschine-Artefakten interagieren, ohne zu wissen, ob uns ein humanes oder virtuelles Wesen gegenübersteht? 

Welche der Prognosen sind vielversprechend und erstrebenswert? Welche Zukunftsvisionen entspringen eher dem Horrorkabinett? Findet Ihr andere Entwicklungen relevanter? Welche? 

Link:

• Pesti, Peter: Detailed Roadmap of the 21st Century

Literaturempfehlungen: 

• Strathern, Oona (2007): A Brief History of the Future: How Visionary Thinkers Changed the World and Tomorrow’s Trends Are ‚Made‘ and Marketed
• Micic, Pero (2006): Das ZukunftsRadar. Die wichtigsten Trends, Technologien und Themen für die Zukunft
• Kurzweil, Ray (2005): The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology
• Hughes, James & Yambert, Karl (2004): Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future
• Kurzweil, Ray (1999): Homo sapiens. Leben im 21. Jahrhundert. Was bleibt vom Menschen?

1. Die Abbildung zeigt den Arzt und Apotheker Michel de Nostredame; Quelle: Wikimedia Commons.
2. Auf die Website von Peter Pesti bin ich hier bei Reto Stauss aufmerksam geworden.

Der Beitrag Nostradamus reloaded: Der Blick in die Zukunft » 34 Zukunftsprognosen | Werkstattnotiz LXII erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.

Andere Themen geraten dabei naturgemäß – auch die Ressource „Aufmerksamkeit“ ist begrenzt – teilweise etwas aus dem Fokus der öffentlichen Wahrnehmung.

Das fast grenzenlose Wachstum der Megastädte ist ein (beinahe) vergessenes Problem.

Insofern halte ich es für dringend erforderlich, daß auch andere Probleme thematisiert und angesprochen werden. Der Trend zur Urbanisierung und gigantischen Millionen-Städten und das Wachstum der Weltbevölkerung ist ein solches Thema.

192021.org: Ambitionierte Website, hochgesteckte Ziele

Heute bin ich zufällig auf eine neue Website aufmerksam geworden, die sich dem Ziel verschrieben hat genau darauf aufmerksam zu machen: den rasanten Anstieg der Weltbevölkerung, das Wachstum sogenannter Megacities und den damit einhergehenden Problemen. Nach Wunsch von 192021.org soll das Thema langfristig und über alle verfügbaren (Medien-)Kanäle (Fernsehen, Rundfunk, Print, Online), sowie mit starken Partnern aus Politik und Wirtschaft bearbeitet werden.

Ein hehres Anliegen. Und die Website sieht auf den ersten Blick auch richtig gut aus. Da gibt es etwa die Weltbevölkerungsuhr:

Oder andere visuelle Darstellungsformen, die veranschaulichen, wo und wie die großen Städte wachsen.

Tolle Fassade, wenig Inhalte

Doch wenn man sich binnen 3-4 Minuten durch die Website geklickt hat, dann fällt doch auf, daß hinter dieser einladenden Oberfläche nicht viel mehr Infos stecken. Warum, so frage ich mich, bastelt man diese Website, ohne dann wirklich weitergehende Informationen, Studien und Materialien anzubieten?

Ist das noch in Planung und ich tue den Betreibern von 192021.org unrecht? Denn daß diese Entwicklung hin zu den Megastädten größerer Aufmerksamkeit bedarf, steht außer Frage.

Trendwende 2008: mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung lebt in Städten

Um das Jahr 1800 lebten rund 3% der Weltbevölkerung in den Städten, um 1900 waren es schon über 150 Millionen Stadtbewohner und in diesem Jahr, 2008, sind es rund 3.3 Milliarden. Damit leben heute mehr als 50% der Weltbevölkerung in Städten, Tendenz steigend.

Wirklich interessante und weiterführende Infos finde ich allerdings eben – das meine Kritik – nicht auf 192021.org. Die Website der Deutschen Stiftung Weltbevölkerung spielt hier in einer ganz anderen Liga. Dort habe ich etwa auch folgende Darstellung gefunden:

Dazu gibt es jede Menge weiterer informativer Downloads und Materialien. Wer sich zu dem Thema also umfassender informieren möchte, ist hier eindeutig besser aufgehoben.

Weltbevölkerung
Megacities

Der Beitrag Mediales Randthema: Urbanisierung, Megacities und das Wachstum der Weltbevölkerung | Werkstattnotiz 127 erschien zuerst auf Wissenswerkstatt.