<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Beobachtung und Kontext: Weshalb mutierte Käfer und deformierte Insekten keine Argumente gegen Kernkraftwerke sind	</title>
	<atom:link href="https://www.wissenswerkstatt.net/2010/05/beobachtung-und-kontext-weshalb-mutierte-kafer-und-deformierte-insekten-keine-argumente-gegen-kernkraftwerke-sind/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2010/05/beobachtung-und-kontext-weshalb-mutierte-kafer-und-deformierte-insekten-keine-argumente-gegen-kernkraftwerke-sind/</link>
	<description>Blog zu Wissenschaft &#38; Wissenschaftskommunikation </description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Feb 2019 18:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Marc Scheloske		</title>
		<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2010/05/beobachtung-und-kontext-weshalb-mutierte-kafer-und-deformierte-insekten-keine-argumente-gegen-kernkraftwerke-sind/#comment-10538</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marc Scheloske]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 23:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=1357#comment-10538</guid>

					<description><![CDATA[@Verena Franke:

Hallo Frau Franke,

mein oben stehender Artikel erklärt doch, weshalb die (durchaus interessante!) Arbeit von Frau Hesse-Honegger strenggenommen leider ziemlich wertlos ist. Und an dieser Beurteilung ändert auch der Umstand nichts, daß ich Sozialwissenschaftler bin. Wieso sollte es? 

Mit einer unabhängigen Studie (sie schreiben &quot;unabhängig&quot;, ich schreibe oben von Untersuchungen, die Mindeststandards an Überprüfbarkeit und Qualitätssicherung erfüllen) meine ich übrigens ganz sicher keine Studie im Auftrag von irgendwelchen Unternehmen! Mir ging es einzig und allein um den Hinweis auf die bemerkenswerte Fleißarbeit und kunstvolle Dokumentation, die aber leider zur Beantwortung der Frage, ob diese Anomalien ursächlich auf die AKWs zurückgeführt werden können, nichts beiträgt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Verena Franke:</p>
<p>Hallo Frau Franke,</p>
<p>mein oben stehender Artikel erklärt doch, weshalb die (durchaus interessante!) Arbeit von Frau Hesse-Honegger strenggenommen leider ziemlich wertlos ist. Und an dieser Beurteilung ändert auch der Umstand nichts, daß ich Sozialwissenschaftler bin. Wieso sollte es? </p>
<p>Mit einer unabhängigen Studie (sie schreiben &#8222;unabhängig&#8220;, ich schreibe oben von Untersuchungen, die Mindeststandards an Überprüfbarkeit und Qualitätssicherung erfüllen) meine ich übrigens ganz sicher keine Studie im Auftrag von irgendwelchen Unternehmen! Mir ging es einzig und allein um den Hinweis auf die bemerkenswerte Fleißarbeit und kunstvolle Dokumentation, die aber leider zur Beantwortung der Frage, ob diese Anomalien ursächlich auf die AKWs zurückgeführt werden können, nichts beiträgt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Verena Franke		</title>
		<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2010/05/beobachtung-und-kontext-weshalb-mutierte-kafer-und-deformierte-insekten-keine-argumente-gegen-kernkraftwerke-sind/#comment-10534</link>

		<dc:creator><![CDATA[Verena Franke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 20:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=1357#comment-10534</guid>

					<description><![CDATA[Sehr geehrter Herr Scheloske
interessant das Beobachtungen von Einzelpersonen bei Ihnen keinen Wert besitzen und Sie anscheinend gerne  wertvoll und wertlos unterscheiden. Merkwürdiger Ansatz für einen Sozialwissenschaftler.
Meinen Sie Frau Hesse-Honegger hätter erstmal einen unabhängigen Forschungsauftrag von Schering, Bayer oder vielleicht am besten von den Kernkraftwerksbetreibern bekommen sollen um ihren Studien den notwendigen wissenschaftlichen Hintergrund zu gewährleisten.
Mit freundlichen Grüßen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Scheloske<br />
interessant das Beobachtungen von Einzelpersonen bei Ihnen keinen Wert besitzen und Sie anscheinend gerne  wertvoll und wertlos unterscheiden. Merkwürdiger Ansatz für einen Sozialwissenschaftler.<br />
Meinen Sie Frau Hesse-Honegger hätter erstmal einen unabhängigen Forschungsauftrag von Schering, Bayer oder vielleicht am besten von den Kernkraftwerksbetreibern bekommen sollen um ihren Studien den notwendigen wissenschaftlichen Hintergrund zu gewährleisten.<br />
Mit freundlichen Grüßen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jutta Hercher		</title>
		<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2010/05/beobachtung-und-kontext-weshalb-mutierte-kafer-und-deformierte-insekten-keine-argumente-gegen-kernkraftwerke-sind/#comment-4399</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jutta Hercher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 08:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=1357#comment-4399</guid>

					<description><![CDATA[Betr.: &quot;Gibt es tätsächlich eine deutlich erhöhte Rate an Fehlbildungen bei Insekten im Umfeld von Kernkraftwerken?&quot;
Ich empfehle die Lektüre der KiKK-Studie:
http://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-20100317939
Gruß
Jutta Hercher]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Betr.: &#8222;Gibt es tätsächlich eine deutlich erhöhte Rate an Fehlbildungen bei Insekten im Umfeld von Kernkraftwerken?&#8220;<br />
Ich empfehle die Lektüre der KiKK-Studie:<br />
<a href="http://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-20100317939" rel="nofollow ugc">http://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-20100317939</a><br />
Gruß<br />
Jutta Hercher</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Susi A.		</title>
		<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2010/05/beobachtung-und-kontext-weshalb-mutierte-kafer-und-deformierte-insekten-keine-argumente-gegen-kernkraftwerke-sind/#comment-4393</link>

		<dc:creator><![CDATA[Susi A.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 17:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=1357#comment-4393</guid>

					<description><![CDATA[Sehr interessant! Ich wäre nie im Leben darauf gekommen, dass Insekten gegen Kraftwerke einsetzbar wären. Bin ja gespannt, ob das die Öffentlichkeit berühren wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessant! Ich wäre nie im Leben darauf gekommen, dass Insekten gegen Kraftwerke einsetzbar wären. Bin ja gespannt, ob das die Öffentlichkeit berühren wird.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
