Ihr wart schneller als ich! :-) Ich habe die Aussagen von „Neurotheologen“ (also von Hirnforschern, die aus ihren Befunden Aussagen über Gott, Religion etc. abgeleitet haben) kritisch-konstruktiv in meiner Dissertation analysiert, bin aber selber kein XY-Theologe, sondern (dem methodologischen Agnostizismus verpflichteter) Religionswissenschaftler. ;-)

Aber das Thema an sich ist ja jetzt gerade Titelthema bei Gehirn & Geist:
http://www.chronologs.de/chrono/blog/natur-des-glaubens/allgemein/2009-03-07/zum-glauben-geboren-forscher-ergr-nden-die-evolution-der-religion

Euch beste Grüße, freue mich aufs Wiedersehen, bis bald!

@Oli:

Die Studie könnte also auch ein Indiz für “Gottvertrauen” sein.

Klar. Ich lese das genau so. Und die Tatsache, daß wir üblicherweise in Situationen, in denen wir ggf. Unterstützung beanspruchen könnten bzw. nicht vollkommen alleine dastehen, auch souveräner agieren und weniger Stress haben, ist ja auch hinlänglich belegt, behaupte ich.

Interessant ist ja nur, daß gläubige Personen offenbar diesen stressreduzierenden Beistand immer bei sich haben. Was ja ein netter Effekt ist.

Aber zu deinem Gedankenexperiment: naja, für heiße Eisen eignet sich das Topthema ja nicht. Und diese halbanonyme Sache ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Generell stehe ich ganz entspannt zu den Dingen, die ich schreibe. Egal ob hier in der Werkstatt oder anderswo. Vielleicht sollte ich mir aber tatsächlich mehr Gedanken bzgl. potentieller Konsequenzen machen, die sich natürlich – abhängig vom Ort, an dem ich evtl. anecke – unterschiedlich ausfallen können.

@Dennis:

Bei der unpolitischen Jugend frage ich mich immer, ob wir denn die großen Zeiten deutscher politisierter Jugend zurückwünschen.

Das ist doch bitte kein Argument! Es ging mir oben um politisches Interesse, um die Anteilnahme am öffentlichen Leben im Sinne eines Bewußtseins dafür, daß es eine gewisse Mitverantwortlichkeit gibt, derer man sich auch durch Ignorieren der öffentlichen Sphäre nicht entziehen kann.

Ansonsten halte ich es mit Max Frisch: „Wer sich nicht mit Politik befaßt, hat die politische Parteinahme, die er sich sparen möchte, bereits vollzogen: er dient der herrschenden Partei.“

Ich vermute, dass in Bezug auf deine Überlegung zur Kausalität von Stress-Resistenz und Religiosität beide Richtungen stimmen: Sicherlich neigen religiöse Menschen weniger zum Stress, gleichzeitig ist bei eher robusten psychischen Naturen die Neigung zur Religiosität möglicherweise Größer. Die Religiosität wirkt im ersten Falle vielleicht auch noch als positiver Verstärker.

Und deine Beobachtung, dass es rationale Christen und verbohrte Atheisten gibt, kann ich aus meiner langjährigen Erfahrung in „Atheistenorganisationen“ nur bestätigen. An welchen Gott man glaubt, bleibt sich letztlich gleich, und wenn es der Götze der unbedingten Gotteskritik ist.

Die Studie könnte also auch ein Indiz für „Gottvertrauen“ sein.

Apropos heißes Eisen: Was hat denn Religion mit Wissen zu tun ;o)

Ich weiß doch, daß er Religionswissenschaftler ist, aber habe vorhin bei ihm auf der Seite ein älteres Interview gefunden, wo er auch als „Neurotheologe“ bezeichnet wird. Und ich denke, er verkraftet auch diesen Titel. :-)