Sehr gute antwort wolfgang… Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.
Lg

Allerdings schleierhaft ist mir warum es „so widerwertig“ sein soll das man „stellenweise nach luft“ ringen muss.

Werbung dieser art habe ich schon vielfach gesehen, angefangen von werbung für pharama produkte bis zu alternativen produkten, bis hin zu den alltäglichen dingen im leben die im fernsehen ebenfalls unter den dubiosesten werbekampagnen vermarktet werden.

Was an der mangostan werbung so anders sein soll erschliesst sich mir nicht. Das ist(leider gottes) völlig normal, fast alle händler preisen ihre produkte mit ähnlich widerwertigen lügen an, so funktioniert nunmal leider die „freie“ marktwirtschaft(sie „frei“ zu nennen ist eigentlich der größte witz überhaupt, wo dieses system doch kleinen händler so gut wie keine chance lässt, monopole gradezu fördert und einen ehrlichen wettbewerb unmöglich macht).

Wo wir beim nächsten thema sind: @Rudi Dachser: Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber wir leben leider NICHT in einer sozialen marktwirtschaft. In einer sozialen marktwirtschäft gäbe es nämmlich grenzen wie unverschämt man leute belügen und ihnen das geld aus der tasche ziehen kann. Auch gäbe es grenzen wie dubios man vermarkten und monopole beziehen kann/darf. Leider sind dem keinerlei grenzen gesetzt.

Wir leben in einer sogennanten „freien“ marktwirtschaft oder auch kapitalistische marktwirtschaft genannt. Bitte in zukunft vorherr besser informieren. Ich könnte jetzt ein buch dazu empfehlen aber da dass eventuell als „werbung“ gilt lass ich es lieber, es gibt genug bücher zu diesem thema die teilweise auch spottbillig sind, wer interesse hat dem empfehle ich ein paar bücher zu unserem staat und dem thema marktwirtschaft zu lesen.

Und @christine: Das mangostan viele kalorien enthält kann nicht sein, mangostan enthält kein fett, ja mangostan enthält kohlenhydrate und auch ziemlich viel, allerdings haben 100g kohlenhydrate grade mal 256kcal, was ziemlich lächerlich wenig ist. Heißt nicht das kohlenhydrate nicht dick machen, das ist aber ein völlig anderes thema und den mechanismus zu erklären würde jetzt den rahmen sprengen, über google kann man sich ausreichend informieren. Aber fakt ist das mangostan, wie die meisten früchte, nur wenig kalorien hat da sie so gut wie kein fett enthalten. 100g fett enthalten mehr als 900kcal, wie gesagt da sitzen die meisten kalorien, nicht im zucker/kohlenhydraten.

Wem der Mangostan-Saft schmeckt und die horrenden Preise bezahlen will, der darf dies von mir aus auch gerne tun. Mein Problem besteht ja nur darin, daß hier Versprechungen bzgl. gesundheitsfördernder Effekte gemacht werden, die nicht haltbar sind.

ich trinke Mangostan (allerdings nicht die GOLDvariante, weil unverschämt teuer) und finde der Saft tut gut. Die super-gesundheitsfördernde-Wirkung sei natürlich dahingestellt. Hier spielt auch eine gewisse (konsitionierte) Einstellung eine Rolle. Der Artikel über das Marketing ist super. Wer sich ein bisschen tiefer mit dem Mangostan-Markt (weltweit) beschäftigt, wird feststellen, dass der Saft hier zu viel günstigeren Preisen angeboten wird (z.B. USA). Für diejenigen, die nach Nahrungsergänzung suchen: Macht Euch schlau, wägt ab, was Ihr braucht und vor allem: Das alles-umfassende-Supergetränk ist nach meiner Erfahrung noch nicht auf dem Markt. Ein kritisches Bewusstsein bei all der Werbung sollte schon wach bleiben.

Gruß Petra

Ob es die nette Arbeit dieses Artikels bzgl. einer „obszönen Wellness-PR“ wirklich wert ist, wenn man sich bei einem antioxidativen Funtional Drink wundert, dass dieser Anti-Aging-Funktionen erfüllt und Leute sogar – oder gerade deshalb – bereit sind, dafür auch noch Geld zu zahlen?

Radikalfänger = Antioxidantien haben nun mal diese marketingtechnisch nutzbare Funktion des “FANGENS von FREIEN RADIKALEN = Anti-Aging-Funktion”.

Der Markt dafür ist offensichtlich vorhanden und die Nachfrage offensichtlich auch. Wenn sich jetzt im freien Markt die Marktkräfte via Angebot und Nachfrage treffen: Was ist daran verwerflich? Ist die Suche nach neuen Produktnischen verwerflich? Und wenn junge Unternehmer, die Ihr Handwerkszeug bei Coca-Cola gelernt haben, nun via Mangostan-Gold diesen Trend wirtschaftlich nutzen, ist dieses m.E. doch völlig legitim und eigentlich eher unternehmerisch pfiffig, oder?

Wir leben – zum Glück – in der sozialen Marktwirtschaft und man sollte nicht den Fehler machen, Konsumenten zu bevormunden.

Jeder darf sich natürlich die Frage stellen:
1. “Warum sind Leute tatsächlich bereit, für einen Porsche Cayenne so viel Geld auszugeben, wenn man stattdessen einen Golf kaufen könnte, um dann die Differenz an SOS-Kinderdörfer zu spenden…”

2. “Warum sind Leute tatsächlich bereit, für eine Anti-Aging-Creme so viele Euros zu zahlen, obwohl es eine all-abendliche Gurkenmaske auch tun würde…”

Tipp: Akzeptiert verschiedene Konsumverhalten, seid tolerant zueinander und wundert Euch nicht über die Kräfte der Marktwirtschaft…