<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Mehr technische, mehr wissenschaftliche Demokratie wagen » Technikfolgenabschätzung 2.0? &#124; Werkstattnotiz LXXIX	</title>
	<atom:link href="https://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/mehr-technische-mehr-wissenschaftliche-demokratie-wagen-technikfolgenabschaetzung-20-werkstattnotiz-lxxix/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/mehr-technische-mehr-wissenschaftliche-demokratie-wagen-technikfolgenabschaetzung-20-werkstattnotiz-lxxix/</link>
	<description>Blog zu Wissenschaft &#38; Wissenschaftskommunikation </description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Feb 2019 18:37:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Michael Kostic		</title>
		<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/mehr-technische-mehr-wissenschaftliche-demokratie-wagen-technikfolgenabschaetzung-20-werkstattnotiz-lxxix/#comment-1712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Kostic]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=253#comment-1712</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,

ich finde Du hast hier einen sehr lesenswerten Artikel der gesellschaftlich gegebenen „Widersprüchlichkeiten“ verfasst.

Widersprüchlich allein deshalb, weil ich mir z.B. nicht vorstellen kann das irgend jemand in „Amt und Würden“ dazu bereit sein wird, ausgerechnet auf diesem Weg, seine Reputation zu riskieren :-)

So betrachtet relativiert sich allein diese Aussage:

„Es geht um Dialog, um Teilhabe, um Mitsprache. Und welches Medium wäre dafür besser geeignet, als das “Mit-Mach-Netz”? Schließlich geht es doch um eine Demokratisierung von Wissenschaftskommunikation.“

Gruß]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich finde Du hast hier einen sehr lesenswerten Artikel der gesellschaftlich gegebenen „Widersprüchlichkeiten“ verfasst.</p>
<p>Widersprüchlich allein deshalb, weil ich mir z.B. nicht vorstellen kann das irgend jemand in „Amt und Würden“ dazu bereit sein wird, ausgerechnet auf diesem Weg, seine Reputation zu riskieren :-)</p>
<p>So betrachtet relativiert sich allein diese Aussage:</p>
<p>„Es geht um Dialog, um Teilhabe, um Mitsprache. Und welches Medium wäre dafür besser geeignet, als das “Mit-Mach-Netz”? Schließlich geht es doch um eine Demokratisierung von Wissenschaftskommunikation.“</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: FreieNetze.de &#187; Links für den 16.04.2008		</title>
		<link>https://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/mehr-technische-mehr-wissenschaftliche-demokratie-wagen-technikfolgenabschaetzung-20-werkstattnotiz-lxxix/#comment-1705</link>

		<dc:creator><![CDATA[FreieNetze.de &#187; Links für den 16.04.2008]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 16:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=253#comment-1705</guid>

					<description><![CDATA[[...] Wissenswerkstatt - Mehr technische, mehr wissenschaftliche Demokratie wagen - Technikfolgenabsch&#228;tzung 2.0? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Wissenswerkstatt &#8211; Mehr technische, mehr wissenschaftliche Demokratie wagen &#8211; Technikfolgenabsch&auml;tzung 2.0? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
