Ach herrje, Ihnen ist auch nichts zu peinlich, oder? Der letzte Kommentar stammte von Oktober und sie kommen daher und quatschen etwas davon, daß die “Schlammschlacht noch in vollem Gange” sei?

Abgesehen davon bleibt es auch Ihr Geheimnis, wo Sie hier “Witzbeiträge” und “lustige Namensverwechslungen” entdecken. Ich stelle nur fest, daß Sie ein massives Interesse an einem positiven Bild von Mangostan-Gold und den verwandten Produkten haben. Aber was erwartet man auch von einem “Leiter des Mangostan-Kompetenzcenters Sachsen“…

da staune ich aber, …
nach so langer Zeit schaue ich wieder mal auf diese lustige Seite und die Schlammschlacht der Macher ist immer noch im Gange. Von der Pharma-Industrie könnt Ihr wirklich nicht gesponsert sein. Erstens wäre der ganze Auftritt professioneller gestaltet, zweitens würden Profis nicht auf jeden Beitrag so argumentativ unsauber, gereizt reagieren und drittens hat die Pharmaindustrie kein Interesse Naturprodukte zu torpedieren, die sie in vielen Fällen selbst vermarkten.
Ihr könnt Euch hier gern die Mühe machen und weiter Witzbeiträge auf dieser Seite gestalten, wie die lustigen Namensverwechslungen. Aber wäre nicht vielleicht arbeiten gehen eine sinnvollere Alternative um Frust abzubauen?

Ach herrje, jetzt kommen Sie mir auch noch mit Herrn Zacharias, dem bekannten Kronzeugen aller MLM-Freunde. Die Studien des Herrn Zacharius (von der Fachhochschule Worms) sind so fragwürdig und die Nähe von Herrn Zacharias zu den Nutznießern des Direktvertriebssystems so offensichtlich, daß ich auf Ihr Argument auch nicht näher einzugehen gedenke.

Ich verweise höchstens noch auf meinen eigenen Kommentar von oben.

eine placebokontrollierte Doppelblindstudie, das ist doch schon mal was. Aber jetzt machen Sie mal die Pferde nicht scheu. Das muss man sich erstmal in Ruhe anschauen. 59 Personen ist jetzt nicht so wirklich viel an Probanden, eine Hälfte ist in der Kontrollgruppe. Außerdem ist es wie immer. Erhöhte Werte von irgendwas, sagt wenig bis gar nichts darüber aus, was am Ende hintenraus kommt, sprich: Führt die angeblich erhöhten Werte auch tatsächlich dazu, das die Leute seltener krank werden und, und und …

Und der Vorwurf der Pharmalobby, das habe ich nicht verstanden. Als ob die Saftbranche keine Industrie wäre. Der Unterschied ist: Die safthersteller erwecken den den Eindruck, sie würden Säfte mit medizinischer Wirkung verkaufen (“aber dafür natürlich und nicht künstlich/chemisch”). Bleiben aber die Belege der Wirkung schuldig. Denn die sind richtig aufwändig. Denn Wirkung nachzuweisen, ist gar nicht so einfach. da können Sie eine Pharmafirma mal fragen, wie viele Tausend Probanden das braucht.

1. Geht es hier allgemein darum, dass MANGOSTAN als Frucht in seiner dargestellten Wirkung als völlig überzogen dargestellt wird?

oder

2. Geht es darum, dass der Vertrieb dieser Frucht im MLM-System unanständig sein soll? Obwohl es, nach eigenem Research, zumindest Mangostan Gold über jede Apotheke oder auch in Online-Shops zu bestellen gibt – offensichtlich ganz ohne MLM-Struktur.

3. Zudem wird hier auch mit – eventuell berechtigten – negativen Artikeln argumentiert, die aber XANGO betreffen (Produkt und Untenehmensname aus den USA). Was hat denn nun dieses Unternehmen mit Mangostan Gold zu tun? Oder ist das die gleiche Truppe?

4. Die spannende These von einem Vorschreiber, dass die Pharma-Industrie ein großes Interesse daran hat, Naturprodukte & Naturheilkräfte negativ zu diskutieren, und somit auch dieser Blog die Interessen der Phrama-Branche – wenn auch indirekt – vertritt, konnte nicht gnaz entkräftet werden.

Zumal wenn man die gerade im Sept. 2009 veröffentlichte, placebo-kontrollierte Doppelblindstudie beachtet, die der Pharma-Lobby schon auf die Füße treten KÖNNTE.

Aber lest selbst über die immunologische Abwehrreaktion der Probanden nach Einnahme von Mangostan ==> http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/jmf.2008.0204

Effect of a Mangosteen Dietary Supplement on Human Immune Function: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Date: 2009 Aug 21, Journal of medicinal food / 12 (4) 2009, pp. 755 – 763.

Ist das auch alles gelogen und irreführend?

es ikst doch oben beschrieben, daß es keine soliden Studien gibt, die positive Effekte des Mangostan-Saftes belegen. Und die Geschichten von Orac-Werten etc. gehören ebenfalls in die Kategorie Marketing-Märchen.

mangostan gold=abzocke in ganz großem stil