Hmmm…? Sicher, das Motiv sich mit einer provokanten These in der Öffentlichkeit in Szene zu setzen, muß man immer bedenken. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das bei Prof. Krüger der Fall war. (Wobei man über Motive sowieso nur spekulieren kann.)

Und für so naiv halte ich Krüger nicht, daß er die Konsequenzen seines Statements nicht bedacht hatte – denn obwohl er von seiner Uni nicht gemaßregelt wurde, dürfte ihm der Auftritt und die Publicity mit großer Wahrscheinlichkeit geschadet haben. Forschungsgelder gewinnt man mit solch abseitigen Thesen wohl eher nicht.

Daß er sich als Wissenschaftler disqualifiziert (nicht wegen den Inhalten seiner Aussagen, sondern wegen der Unbelegtheit dieser Inhalte) weiß er wahrscheinlich. Das weiß auch jeder Wissenschaftler, der sich als “Experte” für irgendwas der BILD oder “Galileo” zur Verfügung stellt. Aber wenn einer sich erst mal in der Situation sieht, abzuwägen, ob er seriös sein will oder bekannt…