Kommentare zu: Nicht besser, anders! » Weshalb wissenschaftliche Blogs ein wichtiges Korrektiv zum konventionellen Journalismus sind | Werkstattnotiz 103

Von: Neues aus der Bildungsanstalt: 11 Herausforderungen an die deutsche Universität II « sozlog

Mon, 28 Jul 2008 13:12:39 +0000

[...] unabhängige Wissenschaftlerkommunikation kommen hinzu: Ein “first hand” Dialog, eine Einladung zum Denken, ist als nicht eine zusätzliche an den Wissenschaftler gerichtete Zumutung gemeint, sondern [...]

Von: Marc

Marc — Fri, 18 Jul 2008 11:00:01 +0000

@Markus:

Vielen Dank und freut mich, daß Du dich nicht hast abschrecken lassen und den 122-Folien-Marathon auf Dich genommen hast. :-)

@gut:

Ja, wissenschaftliche Blogs haben zunächst mal nichts mit Wikipedia zu tun. Ist es ein Gegenargument gegen Wissenschaftsblogs, daß manche Themenfelder in der Wikipedia umstritten und teilweise von unlauteren Praktiken beeinträchtigt sind?

@freddy:

An wen richtet sich die Frage? Eine Antwort darauf, was ein wissenschaftlicher Blog ist, gäbe u.a. sogar die oben verlinkte Präsentation. Ansonsten empfehle ich eine Lektüre vieler Beiträge hier in der Werkstatt.

Bei Interesse empfehle ich folgenden Einstieg: Die Wissenschaft und die Blogosphäre

Von: freddy

freddy — Fri, 18 Jul 2008 08:03:03 +0000

Was bitte ist ein “wissenschaftlicher Blog” und warum, meinen Sie, durchschlägt das antiwissenschaftliche Machwerk “wikipedia” gerade in Deutschland so stark ?

Gruß Freddy

Von: medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9

medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9 — Fri, 18 Jul 2008 06:54:53 +0000

[...] Weshalb wissenschaftliche Blogs ein wichtiges Korrektiv zum konventionellen Journalismus sind (wissenswerkstatt.net, Marc Scheloske) “In 10 Jahren werden wir rückblickend darüber schmunzeln, daß einst Blogs und der konventionelle Redaktionsjournalismus als Gegensatz und Konkurrenz angesehen wurden. Die publizistischen Scharmützel zwischen den wilden, aufbegehrenden Bloggern und den Besitzstandswahrern des selbsternannten Qualitätsjournalismus werden uns lächerlich erscheinen.” [...]

Von: gut

gut — Thu, 17 Jul 2008 22:11:04 +0000

Leider kein Korrektiv zu Wikipedia.
Im Wirtschaftsbereich werden auch gut belegte Tatsachen aus ideologischen Gründen gelöscht.
Das machen Personen aus der ehemaligen DDR.
Stasimethoden in 3. Generation ?

Von: Markus Trapp

Markus Trapp — Thu, 17 Jul 2008 12:27:07 +0000

Hervorragende Präsentation. Hab mich gerade durchgeklickt und war froh, dass ich mich nicht von der Anzahl von 122 Folien habe abschrecken lassen. Man ist ja doch recht schnell durch. Sehr ansprechend gestaltet und - auch ohne den Vortrag gehört zu haben - ist alles gut nachvollziehbar. Danke fürs Onlinestellen.