Naja, ich wollte ja keineswegs behaupten, daß es keine Blogs in freiburg, Passau, Konstanz etc. gäbe – meine augenzwinkernde Selbstbeweihräucherung als “südliches Blog” bezieht sich natürlich ausschließlich auf die Karte.

@rupert:

Also was das Gemecker bzgl. des bürokratischen Aufbaus der “AG Social Media” anlangt, so muß ich natürlich Benedikt rtechtgeben und darf schlicht darauf verweisen, daß wir uns in Deutschland befinden. Und in Deutschland, dem Land der Vereinsmeier, gibt es eben eindeutige Regularien, was eine Vereinsgründung anlangt. Da kommt man nicht dran vorbei.

Zu Deiner Anmerkung bzgl. der Orientierung an Links vs. PageViews:
Sicher wäre es auch interessant, sich die Blogs anzusehen, die den meisten (profannen) Traffic verzeichnen. Also gemessen an bloßen Klicks/Seitenabrufen. Mein Blog zählte garantiert nicht mehr zu den Top 100 und auch für die Top 1000 dürfte es wohl eng werden.

Das Argument, daß aber eine solche Orientierung an Links der Blogosphäre Schaden zufüge, ist kurios bis abwegig. Das Web 2.0 und in besonderem Maße die Blogs basieren ja gerade auf einem Selbstverständnis, das sich von der Trafficgeilheit anderer Online-Formate abhebt. Kurz: keine Bildergalerien, keine Klick-Mogelpackungen etc.

Daß “Links” nur ein Relevanzkriterium unter einigen anderen darstellen, kein Thema. Aber genau diesen Fragen will und wird die AG-SM nachspüren und mit Sicherheit mittelfristig für neue, spannende und auch belastbare Zahlen sorgen.

@Jan:

Ja, die Blogbar ist korrekt zweimal angegeben. (Obwohl Don ja angeblich nicht von Ingolstadt aus bloggt.) Meine Erwähnung von Don Alphonso bezog sich auf “Rebellen ohne Markt”, das definitiv nicht nach Bonn gehört. Aber, wie gesagt: das sind kleine Schönheitsfehler.

(Man sollte die Karte auch nicht überbewerten. Das ist eine Spielerei, aber eben eine hübsche.)

Zum zweiten, inhaltlichen Punkt: Wir haben uns gerade als Ergänzung zu den auf Links und Seitenabrufen basierenden Ansätzen gegründet. Weil wir glauben, dass sich die Relevanz des neuen Mediums nicht allein in der Reichweite oder Verlinkung messen lässt. Es ist immer auch eine Frage, wer so ein Medium wahrnimmt. Das kann dann zum Beispiel heißen, dass man einmal genau hinsieht, wie Weblogs tatsächlich gelesen werden. Ich denke aber nicht, dass derartige Darstellungen wie im Zeit-Magazin der Reputation von Blogs schaden. Momentan nützt jede Medienpräsenz dem Medium Weblogs. Zudem geht es hier immerhin um die 100 meist verlinkten Blogs – die Liste ist selbstverständlich nicht repräsentativ für die gesamte Blogosphäre, ist aber sehr viel mehr als der übliche Verweis auf die Top 3-Blogger.

Habe ich da gerade eine Printzeitung verteidigt? Wow ;-)

Was die Medien gerne aufgreifen – siehe die Karte. Diese Link-Blogcharts schaden der Akzeptanz und Reputation von Blogs – Bloggen wird auf eine Szene reduziert, die sich gegenseitig verlinkt. Das ist für den normalen Nutzer äusserst exotisch, da normalerweise Medien mit Links eher sparsam umgehen (man will ja den Leser auf den eigenen Seiten binden).

Ja, einige der Zuordnungen (Don Alphonso etc.) sind etwas eigenwillig. Aber dennoch finde ich die Übersicht größtenteils gelungen.

@Benedikt:

Hmmm…? Sollen wir das statistisch ausfechten? Die einzelnen Entstehungsorte der Beiträge werden gemäß der geographischen Breitengrade addiert und dann wird gemittelt? ;-)

Naja, ich fürchte Du hast Recht – aber letztlich sind wir beide doch ganz schön weit südlich.

Ich revidiere also – Hinweis an alle Leser:

Sie lesen eines der südlichsten Blogs Deutschlands!

Gegendarstellung: Ein paar meiner Beiträge sind in der Tat von unterwegs geschrieben worden, aus Hamburg oder Berlin. Einige entstehen auch in der S-Bahn zwischen Stockdorf und München. Aber die meisten meiner Beiträge schreibe ich tatsächlich zu Hause. In Stockdorf.

achso, und Glückwunsch natürlich zum “südlichsten Blog”…