<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wissensfluten » Franz M. Wuketits zur Inflation wissenschaftlicher Erkenntnisse &#124; kurz&amp;knapp 27</title>
	<atom:link href="http://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/14/wissensfluten-franz-m-wuketits-zur-inflation-wissenschaftlicher-erkenntnisse-kurzknapp-27/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/14/wissensfluten-franz-m-wuketits-zur-inflation-wissenschaftlicher-erkenntnisse-kurzknapp-27/</link>
	<description>Blog zu Wissenschaft &#38; Wissenschaftskommunikation, Soziologie, Pop- und Blogkultur.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/14/wissensfluten-franz-m-wuketits-zur-inflation-wissenschaftlicher-erkenntnisse-kurzknapp-27/#comment-1689</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 19:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=246#comment-1689</guid>
		<description>Wenn gute Forschung an der Anzahl von Publikationen gemessen wird, ist es kein Wunder, dass die Zahl der Publikationen steigt. Das die wissenschaftliche Leistung nicht zwangsläufig mitsteigt, ist auch klar. Ich selbst habe in einem Paper über eine Fallstudie über eine neue Methodik (in der Wirtschaftsinformatik) bewusst eine negative Hypothese formuliert, um diese dann zu falsifizieren (siehe Popper). Ich konnte die Hypothese für einige Aspekte ablehnen, für andere Aspekte nur unter Bedingungen. Ergebnis war, dass das Paper abgelehnt wurde. Ein Reviewer meinte sinngemäß, das Ergebnis meiner Arbeit wäre nur ein &quot;vielleicht&quot;. Hier hat der Reviewer ganz klar auf eine Sensation gewartet. Ich könnte das Paper natürlich entsprechend umformulieren und eine Sensation draus machen. Nur dann müsste ich meinen wissenschaftlichen Anspruch aufgeben. Ein alltägliches Dilemma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn gute Forschung an der Anzahl von Publikationen gemessen wird, ist es kein Wunder, dass die Zahl der Publikationen steigt. Das die wissenschaftliche Leistung nicht zwangsläufig mitsteigt, ist auch klar. Ich selbst habe in einem Paper über eine Fallstudie über eine neue Methodik (in der Wirtschaftsinformatik) bewusst eine negative Hypothese formuliert, um diese dann zu falsifizieren (siehe Popper). Ich konnte die Hypothese für einige Aspekte ablehnen, für andere Aspekte nur unter Bedingungen. Ergebnis war, dass das Paper abgelehnt wurde. Ein Reviewer meinte sinngemäß, das Ergebnis meiner Arbeit wäre nur ein &#8220;vielleicht&#8221;. Hier hat der Reviewer ganz klar auf eine Sensation gewartet. Ich könnte das Paper natürlich entsprechend umformulieren und eine Sensation draus machen. Nur dann müsste ich meinen wissenschaftlichen Anspruch aufgeben. Ein alltägliches Dilemma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FreieNetze.de &#187; Links für den 14.04.2008</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/14/wissensfluten-franz-m-wuketits-zur-inflation-wissenschaftlicher-erkenntnisse-kurzknapp-27/#comment-1688</link>
		<dc:creator>FreieNetze.de &#187; Links für den 14.04.2008</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 13:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/?p=246#comment-1688</guid>
		<description>[...] Wissenswerkstatt - Franz M. Wuketits zur Inflation wissenschaftlicher Erkenntnisse [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wissenswerkstatt &#8211; Franz M. Wuketits zur Inflation wissenschaftlicher Erkenntnisse [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

