<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Risiko Nanofood? » Die Nanotechnologie hat die Lebensmittelbranche erreicht &#124; Werkstattnotiz LXXIII</title>
	<atom:link href="http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/</link>
	<description>Beobachtungen der Gesellschaft. Blog zu Wissenschaft, Soziologie, Pop- und Blogkultur.</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 19:32:38 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Von: Wissenswerkstatt &#124; Kein Persilschein für die Nanotechnologie ::: Religion als Intelligenzvernichtungsmaschine &#124; Werkstatt-Ticker 35</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-2051</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Kein Persilschein für die Nanotechnologie ::: Religion als Intelligenzvernichtungsmaschine &#124; Werkstatt-Ticker 35</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 16:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-2051</guid>
		<description>[...] hatte vor einigen Wochen kurz skizziert, da&#223; die Produkte der Nanotechnologie keineswegs per se vollkommen unbedenklich sind und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte vor einigen Wochen kurz skizziert, da&#223; die Produkte der Nanotechnologie keineswegs per se vollkommen unbedenklich sind und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wissenswerkstatt &#124; Mehr technische, mehr wissenschaftliche Demokratie wagen » Technikfolgenabschätzung 2.0? &#124; Werkstattnotiz LXXIX</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1703</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Mehr technische, mehr wissenschaftliche Demokratie wagen » Technikfolgenabschätzung 2.0? &#124; Werkstattnotiz LXXIX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 15:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1703</guid>
		<description>[...] Risiko Nanofood? » Die Nanotechnologie hat die Lebensmittelbranche erreicht, 26. M&#228;rz 2008 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Risiko Nanofood? » Die Nanotechnologie hat die Lebensmittelbranche erreicht, 26. M&#228;rz 2008 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1591</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1591</guid>
		<description>@Marcus:

Dein Artikel fokussiert tats&#228;chlich auf einen wichtigen Punkt. N&#228;mlich die Tatsache, da&#223; - grunds&#228;tzlich formuliert - Risikoverhalten nur wenig mit "deklarativem" oder Faktenwissen zu tun hat. 

Oder konkreter auf den Fall Nanotechnologie bezogen: der Umstand, da&#223; in der Bev&#246;lkerung relativ wenig Wissen dar&#252;ber vorhanden ist, was sich tats&#228;chlich hinter diesem Schlagwort verbirgt, sagt zun&#228;chst nichts dar&#252;ber aus, ob diese Technologie abgelehnt oder begr&#252;&#223;t wird. 

Das ist (wie ich es hier schon mehrfach angesprochen habe) der gro&#223;e Irrtum vieler Naturwissenschaftler und Ingenieure, sowie des einstmals gro&#223; aufgelegten Programms "public understanding of science" - dort wurde unterstellt, da&#223; mehr Wissen=mehr Akzeptanz bedeutet. 

Und wie man im verlinkten Artikel der SZ nachlesen kann, ist dem eben nicht so...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcus:</p>
<p>Dein Artikel fokussiert tats&#228;chlich auf einen wichtigen Punkt. N&#228;mlich die Tatsache, da&#223; - grunds&#228;tzlich formuliert - Risikoverhalten nur wenig mit &#8220;deklarativem&#8221; oder Faktenwissen zu tun hat. </p>
<p>Oder konkreter auf den Fall Nanotechnologie bezogen: der Umstand, da&#223; in der Bev&#246;lkerung relativ wenig Wissen dar&#252;ber vorhanden ist, was sich tats&#228;chlich hinter diesem Schlagwort verbirgt, sagt zun&#228;chst nichts dar&#252;ber aus, ob diese Technologie abgelehnt oder begr&#252;&#223;t wird. </p>
<p>Das ist (wie ich es hier schon mehrfach angesprochen habe) der gro&#223;e Irrtum vieler Naturwissenschaftler und Ingenieure, sowie des einstmals gro&#223; aufgelegten Programms &#8220;public understanding of science&#8221; - dort wurde unterstellt, da&#223; mehr Wissen=mehr Akzeptanz bedeutet. </p>
<p>Und wie man im verlinkten Artikel der SZ nachlesen kann, ist dem eben nicht so&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: It&#8217;s the spirit, stupid! (Das Ende der molekularen Küche II) &#124; molekularkueche</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1584</link>
		<dc:creator>It&#8217;s the spirit, stupid! (Das Ende der molekularen Küche II) &#124; molekularkueche</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 09:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1584</guid>
		<description>[...] im selben Ma&#223; darauf gerichtet sind und die Foodpresse weiterzieht und die n&#228;chsten Trends sucht (Nanok&#252;che vielleicht?), hat man wieder Zeit und Ruhe, sich mit dem Wesentlichen zu besch&#228;ftigen: Welche [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im selben Ma&#223; darauf gerichtet sind und die Foodpresse weiterzieht und die n&#228;chsten Trends sucht (Nanok&#252;che vielleicht?), hat man wieder Zeit und Ruhe, sich mit dem Wesentlichen zu besch&#228;ftigen: Welche [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus Kober</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1560</link>
		<dc:creator>Marcus Kober</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 11:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/26/risiko-nanofood-die-nanotechnologie-hat-die-lebensmittelbranche-erreicht-werkstattnotiz-lxxiii/#comment-1560</guid>
		<description>Das Unwissen f&#252;hrt wohl tats&#228;chlich dazu, dass die Nanotechnologie momentan noch einen so guten Ruf hat. Auf meinem Blog[1] bin ich darauf auch schon eingegangen und es gibt dazu auch einen sehr lesenswerten Artikel in der Onlineausgabe der Sueddeutschen[2]...
Insgesamt also eine eigentlich alarmierende Situation, da ohne ein Bewusstsein von Gefahr wohl auch keine Aufkl&#228;rung folgt. Ein Teufelskreis...

[1] http://holonblog.geheimorden.de/index.php/2008/02/21/unwissenheit-und-vertrauen/
[2] http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/141/158713/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Unwissen f&#252;hrt wohl tats&#228;chlich dazu, dass die Nanotechnologie momentan noch einen so guten Ruf hat. Auf meinem Blog[1] bin ich darauf auch schon eingegangen und es gibt dazu auch einen sehr lesenswerten Artikel in der Onlineausgabe der Sueddeutschen[2]&#8230;<br />
Insgesamt also eine eigentlich alarmierende Situation, da ohne ein Bewusstsein von Gefahr wohl auch keine Aufkl&#228;rung folgt. Ein Teufelskreis&#8230;</p>
<p>[1] <a href="http://holonblog.geheimorden.de/index.php/2008/02/21/unwissenheit-und-vertrauen/" rel="nofollow"></a><a href='http://holonblog.geheimorden.de/index.php/2008/02/21/unwissenheit-und-vertrauen/'>http://holonblog.geheimorden.de/index.php/2008/02/21/unwissenheit-und-vertrauen/</a><br />
[2] <a href="http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/141/158713/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/141/158713/'>http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/141/158713/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
