<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Streitfall Klimapolitik » Mahner, Skeptiker und einer, der es wissen muß » Wissenschaftsblogs als Diskursarena</title>
	<atom:link href="http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/</link>
	<description>Blog zu Wissenschaft &#38; Wissenschaftskommunikation, Soziologie, Pop- und Blogkultur.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Wissenswerkstatt &#124; Klimawette » Duell der Klimaforscher &#124; kurz&#38;knapp 35</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1902</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Klimawette » Duell der Klimaforscher &#124; kurz&#38;knapp 35</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 07:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1902</guid>
		<description>[...] [↩]Zu Stefan Rahmstorf und dem Streitthema Klimapolitik hatte ich zuletzt hier und hier in der Werkstatt geschrieben. [↩]Denn da&#223; die Klimaerw&#228;rmung anthropogen verursacht und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [↩]Zu Stefan Rahmstorf und dem Streitthema Klimapolitik hatte ich zuletzt hier und hier in der Werkstatt geschrieben. [↩]Denn da&#223; die Klimaerw&#228;rmung anthropogen verursacht und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wissenswerkstatt &#124; Die Champions League der Klimaforschung » Von fleißigen Forschern, Medientalenten und dem Falter-Phänomen &#124; Werkstattnotiz LXXV</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1590</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Die Champions League der Klimaforschung » Von fleißigen Forschern, Medientalenten und dem Falter-Phänomen &#124; Werkstattnotiz LXXV</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 10:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1590</guid>
		<description>[...] Streitfall Klimapolitik » Mahner, Skeptiker und einer, der es wissen mu&#223; » Wissenschaftsblogs..., [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Streitfall Klimapolitik » Mahner, Skeptiker und einer, der es wissen mu&#223; » Wissenschaftsblogs&#8230;, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1499</guid>
		<description>Wobei man anmerken muss, dass die Debatte bei Scienceblogs eines der wenigen Beispiele ist, in dem diese in einem naturwissenschaftlichen Kontext stattfindet. Das ist erstmal begrüßenswert, da die Meinungsbalance (oder besser: Ergebnisbalance) eher dem wissenschaftlichen Konsens entspricht.

Allerdings kann ich mich bei Betrachtung der herangezogenen Quellen des Eindrucks nicht erwehren, dass zumindest ein wenig eine politische Komponente mitspielt. Die Achse des Guten oder Oekologismus.de sind nun mal schwierig als naturwissenschaftlich einzuordnen, nett ausgedrückt.

Wäre interessant, da mal die politischen Affiliationen der vertretenen Position zum Klimawandel gegenüberzustellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei man anmerken muss, dass die Debatte bei Scienceblogs eines der wenigen Beispiele ist, in dem diese in einem naturwissenschaftlichen Kontext stattfindet. Das ist erstmal begrüßenswert, da die Meinungsbalance (oder besser: Ergebnisbalance) eher dem wissenschaftlichen Konsens entspricht.</p>
<p>Allerdings kann ich mich bei Betrachtung der herangezogenen Quellen des Eindrucks nicht erwehren, dass zumindest ein wenig eine politische Komponente mitspielt. Die Achse des Guten oder Oekologismus.de sind nun mal schwierig als naturwissenschaftlich einzuordnen, nett ausgedrückt.</p>
<p>Wäre interessant, da mal die politischen Affiliationen der vertretenen Position zum Klimawandel gegenüberzustellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fischer</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1498</link>
		<dc:creator>Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/03/18/streitfall-klimapolitik-mahner-skeptiker-und-einer-der-es-wissen-muss-wissenschaftsblogs-als-diskursarena/#comment-1498</guid>
		<description>Wie man ja in den Kommentaren zu Rahmstorfs Beitrag sehen kann, gibt es eine Art verschärftes Godwin&#039;sches Gesetz für Klimadebatten: Wenn Klimaskeptiker an einer Debatte beteiligt sind, ist die Wahrscheinlichkeit eines Nazivergleiches 1.

Wär das nicht mal ein Thema für nen Soziologen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie man ja in den Kommentaren zu Rahmstorfs Beitrag sehen kann, gibt es eine Art verschärftes Godwin&#8217;sches Gesetz für Klimadebatten: Wenn Klimaskeptiker an einer Debatte beteiligt sind, ist die Wahrscheinlichkeit eines Nazivergleiches 1.</p>
<p>Wär das nicht mal ein Thema für nen Soziologen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

