<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nostradamus reloaded: Der Blick in die Zukunft » 34 Zukunftsprognosen &#124; Werkstattnotiz LXII</title>
	<atom:link href="http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/</link>
	<description>Blog zu Wissenschaft &#38; Wissenschaftskommunikation, Soziologie, Pop- und Blogkultur.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:28:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Wissenswerkstatt &#124; Die Zukunft der Menschheit » Herausforderungen des 21. Jahrhunderts &#124; Werkstattnotiz LXVII</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/#comment-1394</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Die Zukunft der Menschheit » Herausforderungen des 21. Jahrhunderts &#124; Werkstattnotiz LXVII</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 10:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/#comment-1394</guid>
		<description>[...] hatte neulich ja eine Zusammenstellung von Zukunftsprognosen eingestellt und mu&#223; nun doch schmunzeln, da einige Felder deckungsgleich sind oder zumindest [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte neulich ja eine Zusammenstellung von Zukunftsprognosen eingestellt und mu&#223; nun doch schmunzeln, da einige Felder deckungsgleich sind oder zumindest [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 14:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/#comment-1333</guid>
		<description>@Benedikt:

Das ist natürlich eine berechtigte Frage und ich muß gestehen, daß ich bei der Prognose [7] nicht ganz exakt übersetzt habe. Denn die Zukunftspropheten der BT sagten für 2009 den ersten synthetischen Popsong in den &lt;em&gt;BBC-Charts (!)&lt;/em&gt; voraus. 

&quot;Tweety&quot; war ja in den hiesigen Charts und für Großbritannien, kann ich das momentan nicht sagen. Bist Du Dir sicher, daß dieses Gequake wirklich vom Computer kommt oder steckt ne menschliche Stimme dahinter, die x-mal durch den Synthesizer gejagt wurde? 

Jedenfalls können wir wohl getrost darauf warten, daß wir häufiger nicht-menschliche Interpreten hören werden. (Möglicherweise könnte man die Prognose aber auch so verstehen, daß sie darauf abstellt, daß sich die Stimme zwar menschlich anhört, aber tatsächlich rein synthetisch ist? Dann fiele Tweety ja wieder raus...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Benedikt:</p>
<p>Das ist natürlich eine berechtigte Frage und ich muß gestehen, daß ich bei der Prognose [7] nicht ganz exakt übersetzt habe. Denn die Zukunftspropheten der BT sagten für 2009 den ersten synthetischen Popsong in den <em>BBC-Charts (!)</em> voraus. </p>
<p>&#8220;Tweety&#8221; war ja in den hiesigen Charts und für Großbritannien, kann ich das momentan nicht sagen. Bist Du Dir sicher, daß dieses Gequake wirklich vom Computer kommt oder steckt ne menschliche Stimme dahinter, die x-mal durch den Synthesizer gejagt wurde? </p>
<p>Jedenfalls können wir wohl getrost darauf warten, daß wir häufiger nicht-menschliche Interpreten hören werden. (Möglicherweise könnte man die Prognose aber auch so verstehen, daß sie darauf abstellt, daß sich die Stimme zwar menschlich anhört, aber tatsächlich rein synthetisch ist? Dann fiele Tweety ja wieder raus&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/#comment-1318</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2008/02/07/nostradamus-reloaded-der-blick-in-die-zukunft-34-zukunftsprognosen-werkstattnotiz-lxii/#comment-1318</guid>
		<description>&quot;Die erste Popband, die keine menschlichen Mitglieder sondern synthetische Akteure und Stimmen hat, landet einen Chartserfolg&quot; - war Jambas &quot;Tweety, das Küken&quot; ein menschlicher Akteur? Was ist mit dem Crazy Frog?

Schöne Liste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die erste Popband, die keine menschlichen Mitglieder sondern synthetische Akteure und Stimmen hat, landet einen Chartserfolg&#8221; &#8211; war Jambas &#8220;Tweety, das Küken&#8221; ein menschlicher Akteur? Was ist mit dem Crazy Frog?</p>
<p>Schöne Liste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

