Ja, die wave3-Zahlen sind auch (in meinen Augen) erstaunlich hoch. Du erinnerst mich mal wieder, daß ich dazu noch ein paar Zeilen verlieren wollte.

Allerdings habe ich auch dort das Gefühl, daß Äpfel und Birnen zusammengeworfen werden. Blogleser, Blogger und Blogkommentatoren werden nicht sauber auseinandergehalten (das jedenfalls mein Verdacht).

Denn ganz unter uns: 5 Millionen Bundesbürger, die sich irgendwann mal wenigstens einen Blog eingerichtet haben und zumindest mal ein paar Takte geschrieben… Hmmm….? Ehrlich? Wo sind 1.) all die “Blogleichen”? Alle wieder komplett gelöscht? 2.) Sind diese Zahlen plausibel, wenn sie etwa mit den in meinen Augen nachvollziehbaren Zahlen der ACTA kaum übereinstimmen?

http://schulpaedagogik.blogspot.com/2008/02/recherche-ist-luxus-nachdenken-auch.html
“Recherche ist Luxus! Nachdenken auch? » Mehr oder minder läßliche Sünden des konventionellen Journalismus” so titulierte Marc Scheloske in seinem Blog Wissenswerkstatt die Oberflächlichkeiten und Schlampigkeiten des konventionellen Journalismus und nahm auch “renommierte” Blätter wie FAZ, SZ, FR, Spiegel und Co. aus seiner Kritik nicht heraus.

Leider sehr zu Recht, wie die aktuelle Spiegel-Titelstory “Krippe oder Kinderzimmer” – Wie viel Mutter braucht das Kind? zeigt…….

Ja, ich bin geständig, ich hätte meine Anmerkungen auch an Euch/Dich weiterleiten können – zumal ich sogar die direkte Mailadresse vorliegen habe. ;-)

Ich hatte gelegentlich bei ähnlichen Fällen schon direkt an die betroffenen Autoren geschrieben, aber kein Feedback bekommen. Von einer Korrektur keine Spur. Und diesmal habe ich schlicht nicht drangedacht. Das nächste Mal reklamiere ich lautstark.

Aber, es spricht für Euch, daß ihr Fehler korrigiert. Allerdings lese ich jetzt folgende Passage im korrigierten (!) Text:

Rund acht Prozent schreiben mindestens einmal pro Monat Beiträge in eigenen oder fremden Blogs. Weitere zwölf Prozent bloggen gelegentlich. Fast jeder zweite liest Online-Tagebücher.

Aus dem Kontext geht hervor, daß sich diese Zahlen wohl auf die Gesamtbevölkerung beziehen (sollen).

Um ehrlich zu sein, bin ich mit dieser “Korrektur” nicht unbedingt glücklicher: denn ich lese von 8%, die mindestens einmal pro Monat den eigenen Blog befüllen oder zumindest fremde Blogs mit Comments bereichern. Zusätzlich (so steht es da) gäbe es 12%, die “gelegentlich” bloggen.

Das macht, wenn mich nicht alles täuscht: 20%. Wenn man diesen neuen Infos glauben soll, dann sind 20% der deutschen Gesamtbevölkerung entweder Blogger oder wenigstens Blogkommentatoren. In Zahlen ausgedrückt wären das aber 16,4 Millionen Bundesbürger!

Entschuldigung, das ist noch viel größerer Käse, als zuvor.

Aber es geht ja noch wunderschön weiter, denn der Satz: “Fast jeder zweite liest Online-Tagebücher”, bezieht sich ja ebenfalls auf die Gesamtheit. Bedeutet also konsequenterweise: wir müssen von ca. 40 Millionen Bloglesern ausgehen.

Nö! Das ist doch nicht Euer Ernst?

Daß im letzten ergänzten Satz folgendes steht:

Das führt zumindest die Internet-Benutzer-Analyse von Fittkau & Maaß Consulting an, wie der Branchenverband Bitkom berichtet…

macht es nicht besser. Denn selbst wenn “Fitkau&Maaß Consulting” solche Werte verkündet. Sie sind grottenfalsch.

Ich verstehe es wirklich nicht, weshalb man so an der Sache vorbeischreiben kann.

P.S.: Mail mit dem Hinweis auf die immer noch unzureichenden Infos folgt. Und andere Falschinformationen (113.000 Besucher/Tag bei “viply” etc.) stehen ja noch wie vor im Text.

Herzlichen Gruß,

mercedes bunz

Danke für den Hinweis – etwas in der Art stelle ich mir vor. Wobei dieser FAZ-Watchblog nur alle paar Wochen mit neuen Artikeln aufwartet. Das müßte man (wenn schon, denn schon) auf eine engagiertere Weise tun. ;-)

http://www.dailyerror.de