<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Barcamp M&#252;nchen » Social Networks und eine kleine Kritik der kollektiven Intelligenz &#124; Barcampnotiz III</title>
	<atom:link href="http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/</link>
	<description>Beobachtungen der Gesellschaft. Blog zu Wissenschaft, Soziologie, Pop- und Blogkultur.</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 20:22:03 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Von: Wissenswerkstatt &#124; Seriös, solide, schnell » Ist die Wikipedia inzwischen dem Brockhaus überlegen? &#124; kurz&#38;knapp 08</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-1039</link>
		<dc:creator>Wissenswerkstatt &#124; Seriös, solide, schnell » Ist die Wikipedia inzwischen dem Brockhaus überlegen? &#124; kurz&#38;knapp 08</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 18:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-1039</guid>
		<description>[...] Skeptikern (die - ich gestehe - viele gute Argumente auch auf ihrer Seite haben)1 sei der Gang zum [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Skeptikern (die - ich gestehe - viele gute Argumente auch auf ihrer Seite haben)1 sei der Gang zum [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Das Frankreich-Blog &#187; Blog Archive &#187; L&#8217;intelligence collectiveKollektive Intelligenz</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-734</link>
		<dc:creator>Das Frankreich-Blog &#187; Blog Archive &#187; L&#8217;intelligence collectiveKollektive Intelligenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 21:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-734</guid>
		<description>[...] Marc Scheloske a écrit un compte-rendu de ma présentation. Merci bien. &#62; Barcamp M&#252;nchen » Social Networks und eine kleine Kritik der kollektiven Intelligenz &#124; Barcampnotiz III   Ein kurzes Res&#252;mée meiner Session &#252;ber den Begriff der kollektiven [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Marc Scheloske a écrit un compte-rendu de ma présentation. Merci bien. &gt; Barcamp M&#252;nchen » Social Networks und eine kleine Kritik der kollektiven Intelligenz | Barcampnotiz III   Ein kurzes Res&#252;mée meiner Session &#252;ber den Begriff der kollektiven [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-731</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 08:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-731</guid>
		<description>@Florian:

Du hast sicher recht, da&#223; innerhalb unserer Diskussion unterschiedliche Verst&#228;ndnisse von "Kollektiver Intelligenz" mit im Spiel waren, ohne da&#223; dies jeweils richtig transparent wurde. Insofern sind einige kleine Mi&#223;verst&#228;ndnisse zu erkl&#228;ren.

Ich stimme Dir aber auch voll und ganz zu: das &lt;em&gt;"Prinzip"&lt;/em&gt; Wikipedia ist durchaus ein faszinierendes Beispiel kooperativer Wissensgenese. Man braucht dieses Werkzeug nicht euphorisch in den Himmel loben, aber zu verdammen braucht man es auch nicht. Und einige wenige Beispiele (meiner Erinnerung nach nannte Heiner einen fehlerhaften Camus-Artikel) sind eben immer nur eine zuf&#228;llige Stichprobe und sagen insofern wenig &#252;ber das Ganze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florian:</p>
<p>Du hast sicher recht, da&#223; innerhalb unserer Diskussion unterschiedliche Verst&#228;ndnisse von &#8220;Kollektiver Intelligenz&#8221; mit im Spiel waren, ohne da&#223; dies jeweils richtig transparent wurde. Insofern sind einige kleine Mi&#223;verst&#228;ndnisse zu erkl&#228;ren.</p>
<p>Ich stimme Dir aber auch voll und ganz zu: das <em>&#8220;Prinzip&#8221;</em> Wikipedia ist durchaus ein faszinierendes Beispiel kooperativer Wissensgenese. Man braucht dieses Werkzeug nicht euphorisch in den Himmel loben, aber zu verdammen braucht man es auch nicht. Und einige wenige Beispiele (meiner Erinnerung nach nannte Heiner einen fehlerhaften Camus-Artikel) sind eben immer nur eine zuf&#228;llige Stichprobe und sagen insofern wenig &#252;ber das Ganze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Bailey</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-730</link>
		<dc:creator>Florian Bailey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 07:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/10/08/barcamp-muenchen-social-networks-und-eine-kleine-kritik-der-kollektiven-intelligenz-barcampnotiz-iii/#comment-730</guid>
		<description>Wie bereits gesagt, die Session an sich fand ich sehr spannend, ich bin mir aber nicht sicher ob alle &#252;ber das gleiche redeten.

Ein Beispiel: Der Sartre Artikel Auf den Heiner sich bezog ( war doch Sartre oder ? ) k&#246;nnte ja durchaus von nur zwei Leuten geschrieben sein, dann w&#228;re er aber sicher nicht ein Ausdruck kollektiver Intelligenz. Die Wikipedia als ganzes aber ohne Bezug auf den einzelnen Artikel ist ein Ausdruck kollektiver Intelligenz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie bereits gesagt, die Session an sich fand ich sehr spannend, ich bin mir aber nicht sicher ob alle &#252;ber das gleiche redeten.</p>
<p>Ein Beispiel: Der Sartre Artikel Auf den Heiner sich bezog ( war doch Sartre oder ? ) k&#246;nnte ja durchaus von nur zwei Leuten geschrieben sein, dann w&#228;re er aber sicher nicht ein Ausdruck kollektiver Intelligenz. Die Wikipedia als ganzes aber ohne Bezug auf den einzelnen Artikel ist ein Ausdruck kollektiver Intelligenz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
