schön, daß Sie sich wieder zu Wort melden. Um ehrlich zu sein, bin ich nicht allzu sehr verwundert, daß Sie selbst etwas irritiert darüber sind, wie jemand ihre Ausführungen als satirisch einstufen kann.

Leider haben Sie ja auf Ihrem eigenen Blog die Kommentarfunktion deaktiviert. Das habe ich bereits oben bedauert, denn wenn ich Sie recht verstehe, kommt es Ihnen doch auf einen argumentative, demokratische Diskussionskultur an, oder? Aber gleichviel: wenn Sie auf ihrem Blog auch Kommentare zulassen würden, dann hätten Sie unter Garantie dutzende Reaktionen, die Ihren höchst originellen Einfällen reichlich amüsierten Beifall spenden würden.

Schade also, daß Sie diese Möglichkeit zur Selbsterkenntnis (qua Kommentarfeedback) nicht nutzen…

Um Ihnen evtl. dennoch einen kleinen Anhaltspunkt zur Beantwortung Ihrer Frage zu geben, möchte ich Ihnen eine kleine Gegenfrage stellen:

Kennen Sie selbst nicht auch solche Situationen, in denen man staunend, kopfschüttelnd und halb fassungslos das Verhalten von Mitmenschen beobachtet und kaum glauben mag, was sich da vor seinen Augen abspielt? Ist es nicht so, daß man in solchen Fällen manchmal gern glauben möchte, daß derjenige, der sich möglicherweise vor aller Augen der Lächerlichkeit preisgibt, es eben nicht ernst meint?
Kurz: manchmal hat man die Hoffnung, der andere möge doch bitte eine satirische Motivation haben. Sie wissen ja: die Hoffnung stirbt zuletzt und man glaubt immer noch an das Gute im (Mit-)Menschen. ;-)

Daß Sie es freilich tierisch bzw. bierernst meinen, habe ich persönlich inzwischen begriffen. Ihre Aktionen und Einfälle (Strafanzeige gegen Stoiber und Co., Antrag auf Exkommunikation des Theatinerpfarrers etc.) sind so köstlich, daß ich längst davon abgerückt bin, zu glauben, in Ihnen verberge sich lediglich ein begabter Politclown. Daß es sich bei Ihnen um einen Überzeugungstäter handelt, brauchen sie mir nicht zu beweisen.

P.S.: Vom Bombenlegen bitte ich abzusehen!

Vorwurf Satire: Aus der Lut gegriffen.

Vorwurf bissig: Ich richte meinen Schreibstil nicht nach einer Leserschaft aus.

Vorwurf schräge Idee: Bitte erst mal den Inhalt lesen. Dann auf die Antwort Staatsanwalt warten. Wenn der das für eine schräge Idee hält, dann ist das ein Aufruf an Neonazis, dass es einen Freibrief für Friedhofsschändungen und Gedenkstättenschändungen gibt. So einfach ist das.

Weitere Vorwürfe? Fehlanzeige. Da meine Argumentation schlüssig ist und es dagegen keine Gegenargumente gibt. Gäbe es sie, hätte man sie sicher schon vorgetragen.

Sehr geehrter Herr Engelsberger, es stört mich übrigens nicht, wenn Sie meine Kommentarfunktion in gewisser Weise auch als Werbeplattform für ihre eigenen Blogbeiträge nutzen. Eifrige Blogkollegen unterstütze ich doch gerne. ;-)

Ein klein wenig muß ich freilich darüber schmunzeln, daß Sie selbst die Kommentarmöglichkeit in ihrem Blog abgestellt haben. Man könnte fast den Verdacht schöpfen, der Wille zu einem offenen Diskurs sei doch nicht so ausgeprägt.

Aber gleichviel: man darf mit gutem Recht darüber streiten, ob der gewählte Ort für das Plakat passend ist. Man kann sicher Einwände dagegen formulieren und diesen Umstand bedauern.

Allerdings sollte man daran weder den Untergang des Abendlandes noch den Niedergang der katholischen Kirche festmachen. Ich würde dazu raten, weniger bissig zu argumentieren.

Nach ihrem jüngsten Beitrag bin ich ehrlicherweise doch wieder etwas unschlüssig, was ich von ihrem Engagement halten soll – ein Strafantrag gegen Stoiber, Franck Ribéry und Dr. Tonio Kröger (dessen Name ich übrigens bezaubernd finde)? Darauf muß man erstmal kommen. An schrägen Ideen mangelt es Ihnen ja nicht – Respekt, Herr Engelsberger!

Habe ich mich also doch von Ihnen irreführen lassen und Sie betätigen sich als Satiriker?

[Anmerkung: Dennoch sollten Sie bei Ihren Texten und erst recht bei Strafanzeigen ein wenig mehr orthographische Genauigkeit walten lassen. Staatsanwälte können da sehr pingelig sein.]

http://dorfkramer.blogspot.com/2007/08/strafanzeige-gegen-franck-ribry-dr.html

Matthäus 21,…

Jesus im Tempel
12 Jesus ging in den Tempel und trieb alle Händler und Käufer hinaus. Er stieß die Tische der Geldwechsler und die Stände der Taubenverkäufer um.
13 Dazu sagte er ihnen: »In den Heiligen Schriften steht, dass Gott erklärt hat: ‘Mein Tempel soll eine Stätte sein, an der die Menschen zu mir beten können!’ Ihr aber macht eine Räuberhöhle daraus!«

Werbeplakate haben an Kirchen nichts verloren. Und wenn man ständig seine eigenen Maßstäbe untergräbt, darf man sich nicht wundern, wenn man nicht mehr ernst genommen wird.

http://dorfkramer.blogspot.com/2007/08/theatinerkirche-versagen-der.html