<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kapitulation » Weshalb Schw&#228;che nicht Schw&#228;che, sondern Triumph ist. Tocotronic f&#252;hren ihre Jugendbewegung in neues Licht</title>
	<atom:link href="http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/</link>
	<description>Beobachtungen der Gesellschaft. Blog zu Wissenschaft, Soziologie, Pop- und Blogkultur.</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 14:48:21 +0000</pubDate>
	
		<item>
		<title>Von: Donatello</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-1377</link>
		<dc:creator>Donatello</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 12:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-1377</guid>
		<description>hallo alle zusammen,

die texte von dirk von lowtzow sind, nach meinem daf&#252;rhalten, in erster linie lyrische gesamtkunstwerke und k&#246;nnen nicht f&#252;r diese pathologischen befunde oder lehrer geunke hier herhalten. weil ein nur zu schwer verstehender texter und liedermacher wie von lowtzow, vorallem aber ein mensch, eine gesellschaft in aufruhr versetzt, da die musik und die lyrik wohl gut miteinander harmonieren und ihr nich darauf kommt um was es geht... will ich es euch veraten!? um nichts, um garnichts. die fragen die ihr ihnen, ihm, stellt m&#252;sstest ihr euch im grunde selbst stellen. die art, wie ihr das werk siziert und nach kuriosit&#228;ten sucht und keine findet und es euch nicht passt nur zu wenig zu wissen, worauf dann wieder &#252;berall dieser ganze quatsch geschrieben steht. wieder und wieder waaghalsige vermutungen anzustellen, welche schon im ansatz b&#246;sartig oder absolut ahnungslos erscheinen. diesen haufen **** nennt ihr dann "eure interpretation" und macht euch gegenseitig hei&#223; weitere l&#252;gen auf schon zuvor verlogenen worten vor euch aufzubauen. nur weil ihr nicht f&#228;hig seit die liebe und damit euch selbst darin zu finden und zu akzeptieren, m&#252;sst ihr nicht bereits gesagtes neu erz&#228;hlen (ihr seit f&#252;r mich kl&#228;glisch gescheitert einfach nur zuzuh&#246;ren. éqouter - éqouter. 

wenn ihr ein zitat ernst nehmen solltet, dann "nimm all dies als dein geschenk". fuck it all</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo alle zusammen,</p>
<p>die texte von dirk von lowtzow sind, nach meinem daf&#252;rhalten, in erster linie lyrische gesamtkunstwerke und k&#246;nnen nicht f&#252;r diese pathologischen befunde oder lehrer geunke hier herhalten. weil ein nur zu schwer verstehender texter und liedermacher wie von lowtzow, vorallem aber ein mensch, eine gesellschaft in aufruhr versetzt, da die musik und die lyrik wohl gut miteinander harmonieren und ihr nich darauf kommt um was es geht&#8230; will ich es euch veraten!? um nichts, um garnichts. die fragen die ihr ihnen, ihm, stellt m&#252;sstest ihr euch im grunde selbst stellen. die art, wie ihr das werk siziert und nach kuriosit&#228;ten sucht und keine findet und es euch nicht passt nur zu wenig zu wissen, worauf dann wieder &#252;berall dieser ganze quatsch geschrieben steht. wieder und wieder waaghalsige vermutungen anzustellen, welche schon im ansatz b&#246;sartig oder absolut ahnungslos erscheinen. diesen haufen **** nennt ihr dann &#8220;eure interpretation&#8221; und macht euch gegenseitig hei&#223; weitere l&#252;gen auf schon zuvor verlogenen worten vor euch aufzubauen. nur weil ihr nicht f&#228;hig seit die liebe und damit euch selbst darin zu finden und zu akzeptieren, m&#252;sst ihr nicht bereits gesagtes neu erz&#228;hlen (ihr seit f&#252;r mich kl&#228;glisch gescheitert einfach nur zuzuh&#246;ren. éqouter - éqouter. </p>
<p>wenn ihr ein zitat ernst nehmen solltet, dann &#8220;nimm all dies als dein geschenk&#8221;. fuck it all</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: .cover dir einen &#171; .lass deine ohrenflimmern</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-443</link>
		<dc:creator>.cover dir einen &#171; .lass deine ohrenflimmern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 09:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-443</guid>
		<description>[...] Auch traditionell ziemlich gut, sind die Covers von Tocotronic, aber beim neuen Album haben Sie sich nicht nur musikalisch &#252;bertroffen, sondern auch mit dem Cover. Bei dem Mann wurde alle Traurigkeit und Aufgabe eingefangen und das kann einen auch mal einen fahnenschwenkenden 2:1-Erfolg gegen England vermiesen. Wollten das Toco? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auch traditionell ziemlich gut, sind die Covers von Tocotronic, aber beim neuen Album haben Sie sich nicht nur musikalisch &#252;bertroffen, sondern auch mit dem Cover. Bei dem Mann wurde alle Traurigkeit und Aufgabe eingefangen und das kann einen auch mal einen fahnenschwenkenden 2:1-Erfolg gegen England vermiesen. Wollten das Toco? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes &#38; Links - 11 &#124; Wissenswerkstatt</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-430</link>
		<dc:creator>Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes &#38; Links - 11 &#124; Wissenswerkstatt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 19:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-430</guid>
		<description>[...] der stilpr&#228;gendsten Bands Deutschlands. Tocotronic haben - wie auch in der Wissenswerkstatt festgestellt wurde - mit ihrem diesj&#228;hrigen Album &#34;Kapitulation&#34; ein zeitlos sch&#246;nes Popkunstwerk [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der stilpr&#228;gendsten Bands Deutschlands. Tocotronic haben - wie auch in der Wissenswerkstatt festgestellt wurde - mit ihrem diesj&#228;hrigen Album &quot;Kapitulation&quot; ein zeitlos sch&#246;nes Popkunstwerk [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes &#38; Links - 09 &#124; Wissenswerkstatt</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-403</link>
		<dc:creator>Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes &#38; Links - 09 &#124; Wissenswerkstatt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 13:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-403</guid>
		<description>[...] Kapitulation » Weshalb Schw&#228;che nicht Schw&#228;che, sondern Triumph ist. Tocotronic f&#252;hren ihre Jugendbewegung in neues Licht, 6. Juli [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kapitulation » Weshalb Schw&#228;che nicht Schw&#228;che, sondern Triumph ist. Tocotronic f&#252;hren ihre Jugendbewegung in neues Licht, 6. Juli [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes &#38; Links - 06 &#124; Wissenswerkstatt</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-384</link>
		<dc:creator>Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes &#38; Links - 06 &#124; Wissenswerkstatt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 16:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-384</guid>
		<description>[...] zweitens f&#252;r die jeweiligen K&#252;nstler abzustimmen. Im Moment liegen Tocotronic mit &#34;Kapitulation&#34; ganz gut im Rennen, an der Spitze positioniert sich derzeit allerdings &#34;Maximo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zweitens f&#252;r die jeweiligen K&#252;nstler abzustimmen. Im Moment liegen Tocotronic mit &quot;Kapitulation&quot; ganz gut im Rennen, an der Spitze positioniert sich derzeit allerdings &quot;Maximo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flaggentag (Caribou, Gotland, Kapitulatio-oh-oh-on) &#124; POPLOG</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-361</link>
		<dc:creator>Flaggentag (Caribou, Gotland, Kapitulatio-oh-oh-on) &#124; POPLOG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 14:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-361</guid>
		<description>[...] zu &#8220;Melody Day&#8221; (Album: Andorra) in Gotland eine wei&#223;e Fahne hissen? Schon wieder eine Kapitulation? Sachdienliche Hinweise bitte in die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu &#8220;Melody Day&#8221; (Album: Andorra) in Gotland eine wei&#223;e Fahne hissen? Schon wieder eine Kapitulation? Sachdienliche Hinweise bitte in die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-359</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 13:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-359</guid>
		<description>Obwohl ich die Platte wirklich eingehend geh&#246;rt hab, und ich auch versucht habe, der einen oder anderen Referenz zu folgen, hat mir Deine Rezension eines doch noch sehr viel deutlicher gemacht. Die Hinwendung zum Licht und der Bogen von den Anf&#228;ngen der Band ist eine angemessene Metapher, die mir sehr einleuchtet. Der Verweis auf das Markus-Evangelium ist sehr interessant. Danke f&#252;r diese Rezension, ich habe selten so Innovatives &#252;ber Tocotronic geh&#246;rt. Dazu kommt die vollkommene Form des Essays, die viele einfach zu &#252;bersehen scheinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obwohl ich die Platte wirklich eingehend geh&#246;rt hab, und ich auch versucht habe, der einen oder anderen Referenz zu folgen, hat mir Deine Rezension eines doch noch sehr viel deutlicher gemacht. Die Hinwendung zum Licht und der Bogen von den Anf&#228;ngen der Band ist eine angemessene Metapher, die mir sehr einleuchtet. Der Verweis auf das Markus-Evangelium ist sehr interessant. Danke f&#252;r diese Rezension, ich habe selten so Innovatives &#252;ber Tocotronic geh&#246;rt. Dazu kommt die vollkommene Form des Essays, die viele einfach zu &#252;bersehen scheinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kapitulation at boschblog.de</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-351</link>
		<dc:creator>Kapitulation at boschblog.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 15:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-351</guid>
		<description>[...] Kapitulation, so hei&#223;t das neue Album der Band Tocotronic, welches am 6. Juli 2007 erschienen ist. Dieses habe ich ganz brav auf Compact Disc in einem Laden erworben und erhielt als Geschenk dazu das oben abgebildete T-Shirt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kapitulation, so hei&#223;t das neue Album der Band Tocotronic, welches am 6. Juli 2007 erschienen ist. Dieses habe ich ganz brav auf Compact Disc in einem Laden erworben und erhielt als Geschenk dazu das oben abgebildete T-Shirt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tja</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-349</link>
		<dc:creator>tja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-349</guid>
		<description>Ich verabscheue Leute, die das Wort Niveau ernsthaft benutzen.

Insgesamt ist es nat&#252;rlich immer gut, wenn sich Stimmen zu etwas h&#246;ren lassen, immerhin hab ich mir den Text ja auch grob durchgelesen. Allerdings ist es auch so, da&#223; jeder Text ebenfalls voller versteckter Fragezeichen ist, die man in seiner Kritik vielleicht etwas weiter herauskitzeln m&#246;chte. Vor allem dieser biblische Bezug jedenfalls erscheint 1:1 genommen sehr anachronistisch, und sowas halte ich generell f&#252;r unn&#252;tz und witzlos (das Wort Legionen bspw. ist sehr gebr&#228;uchlich als Synonym f&#252;r Luzifers Horde. Und nun?). Zumal Tocotronic immer wieder vehement explizit darauf verweisen, man solle doch bitte dazu &#252;bergehen, Dinge/Kunst/Texte nicht nur auf dieser gef&#252;hlsgeplagten Aussage-interpretativen Ebene lesen, sondern eben auch strukturell, organisch. Tocotronic waren schon immer konzept-fixiert, hatten ein angenehm lose und scheinbar! unaufdringlich, aber dennoch gut organisiertes Spektrum an Themen auf jeder Platte. Jetzt immer wieder bei Null anzufangen ist halt extreman strengend. Da schreibt dann jemand 1000 Zeilen die sich auf ein Wort reduzieren lassen: fasziniert. "Faszinierend" w&#228;re mir einfach lieber ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verabscheue Leute, die das Wort Niveau ernsthaft benutzen.</p>
<p>Insgesamt ist es nat&#252;rlich immer gut, wenn sich Stimmen zu etwas h&#246;ren lassen, immerhin hab ich mir den Text ja auch grob durchgelesen. Allerdings ist es auch so, da&#223; jeder Text ebenfalls voller versteckter Fragezeichen ist, die man in seiner Kritik vielleicht etwas weiter herauskitzeln m&#246;chte. Vor allem dieser biblische Bezug jedenfalls erscheint 1:1 genommen sehr anachronistisch, und sowas halte ich generell f&#252;r unn&#252;tz und witzlos (das Wort Legionen bspw. ist sehr gebr&#228;uchlich als Synonym f&#252;r Luzifers Horde. Und nun?). Zumal Tocotronic immer wieder vehement explizit darauf verweisen, man solle doch bitte dazu &#252;bergehen, Dinge/Kunst/Texte nicht nur auf dieser gef&#252;hlsgeplagten Aussage-interpretativen Ebene lesen, sondern eben auch strukturell, organisch. Tocotronic waren schon immer konzept-fixiert, hatten ein angenehm lose und scheinbar! unaufdringlich, aber dennoch gut organisiertes Spektrum an Themen auf jeder Platte. Jetzt immer wieder bei Null anzufangen ist halt extreman strengend. Da schreibt dann jemand 1000 Zeilen die sich auf ein Wort reduzieren lassen: fasziniert. &#8220;Faszinierend&#8221; w&#228;re mir einfach lieber ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wieviel werkzeug braucht der mensch? ;) &#187; Blog Archive &#187; zeitfenster ahead!°</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-348</link>
		<dc:creator>wieviel werkzeug braucht der mensch? ;) &#187; Blog Archive &#187; zeitfenster ahead!°</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 13:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-348</guid>
		<description>[...] kapituliere ich vor der kapitulation, keinesfalls im falle des falles liegt es nur an mir. scheitern mit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kapituliere ich vor der kapitulation, keinesfalls im falle des falles liegt es nur an mir. scheitern mit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-345</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 15:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-345</guid>
		<description>Fraglich ist allerdings, inwiefern Lesarten viel mit ihrem gew&#228;hlten Gegenstand zu tun haben m&#252;ssen. B&#246;se Zungen sagen ja, dass eine Interpretation immer mehr mit dem Interpretierenden und seiner Zeit zu tun hat als mit dem interpretierten Gegenstand. Gerade Tocotronic sperren sich als Autoren immer wieder selbst gegen jegliche Versuche einer wahren Deutung ihrer Musik - siehe die Verzweifelten Versuche von Venker, Tocotronic eine politische Haltung zuzusprechen (anzudichten?). Daher hast du nat&#252;rlich, was den Missionierungseifer angeht, recht. Obwohl ich schon denke, dass Dirk durchaus zuzutrauen ist, danach gefragt, seine Texte auf unreine Geister, die in die S&#228;ue fahren zu beziehen. "Lass uns doch in die Schweine hineinfahren" - k&#246;nnte das nicht ein Tocotronic-Textfragment sein? Okay, es ist billig, aber ich nehme in solchen F&#228;llen gerne eine Beobachterperspektive ein und sehe zu, wie sie alle &#252;ber die Platte reden: Ironie, Brechung, Sp&#228;&#223;e, Ernsthaftigkeit, Mission, Marxismus, Scheitern, Benjamin, J&#252;nger ... Diese Deutungsversuche sagen doch eine Menge &#252;ber das Denken zur Zeit aus. Vielleicht sogar mehr als die Platte. Aber die Tatsache, dass die Texte solche Interpretationen erlauben, ist ein Zeichen f&#252;r die superben F&#228;higkeiten der Band. Und dass wir hier dar&#252;ber diskutieren, ob man Tocotronic auf diese Weise "lesen" darf/kann/sollte, ist meiner Meinung nach ein Beleg f&#252;r die Qualit&#228;t von Marcs Text.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fraglich ist allerdings, inwiefern Lesarten viel mit ihrem gew&#228;hlten Gegenstand zu tun haben m&#252;ssen. B&#246;se Zungen sagen ja, dass eine Interpretation immer mehr mit dem Interpretierenden und seiner Zeit zu tun hat als mit dem interpretierten Gegenstand. Gerade Tocotronic sperren sich als Autoren immer wieder selbst gegen jegliche Versuche einer wahren Deutung ihrer Musik - siehe die Verzweifelten Versuche von Venker, Tocotronic eine politische Haltung zuzusprechen (anzudichten?). Daher hast du nat&#252;rlich, was den Missionierungseifer angeht, recht. Obwohl ich schon denke, dass Dirk durchaus zuzutrauen ist, danach gefragt, seine Texte auf unreine Geister, die in die S&#228;ue fahren zu beziehen. &#8220;Lass uns doch in die Schweine hineinfahren&#8221; - k&#246;nnte das nicht ein Tocotronic-Textfragment sein? Okay, es ist billig, aber ich nehme in solchen F&#228;llen gerne eine Beobachterperspektive ein und sehe zu, wie sie alle &#252;ber die Platte reden: Ironie, Brechung, Sp&#228;&#223;e, Ernsthaftigkeit, Mission, Marxismus, Scheitern, Benjamin, J&#252;nger &#8230; Diese Deutungsversuche sagen doch eine Menge &#252;ber das Denken zur Zeit aus. Vielleicht sogar mehr als die Platte. Aber die Tatsache, dass die Texte solche Interpretationen erlauben, ist ein Zeichen f&#252;r die superben F&#228;higkeiten der Band. Und dass wir hier dar&#252;ber diskutieren, ob man Tocotronic auf diese Weise &#8220;lesen&#8221; darf/kann/sollte, ist meiner Meinung nach ein Beleg f&#252;r die Qualit&#228;t von Marcs Text.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alice</title>
		<link>http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-344</link>
		<dc:creator>Alice</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 15:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenswerkstatt.net/2007/07/06/kapitulation-weshalb-schwaeche-nicht-schwaeche-sondern-triumph-ist-tocotronic-fuehren-ihre-jugendbewegung-in-neues-licht/#comment-344</guid>
		<description>Hallo tja und Sebastian,
eure Kritik bleibt mir ehrlich gesagt ziemlich unverst&#228;ndlich. Diese Interpretation weiss sehr genau darum, dass sie eben eine 'Interpretation' ist, eine unter vielen m&#246;glichen, ohne Unterstellung, dass sie die einzig wahre sei. Genau so wird eben in der Literaturwissenschaft gearbeitet: hermeneutisch, Zitate als Belege f&#252;r eine Deutung verwendend und ich sehe nicht, was daran falsch sein sollte, Tocotronic-Texte wie Literatur zu behandeln. So lange man - wie hier meiner Meinung nach der Fall - auf dem Teppich bleibt und nicht behauptet, man bes&#228;&#223;e den alleinigen Anspruch auf eine wahrhaftige Auslegung.
Und Tocotronic fordern doch durchaus zu solchen und anderen Interpretationen heraus, indem sie Text- und Melodienschnipsel einarbeiten und damit intertextuell arbeiten. Ich verstehe nicht, wieso man kritisieren sollte, wenn ein Autor dies dann zu tun und vielleicht in ein etwas geschlosseneres Deutungsmodell einzuordnen versucht. Gerade ein 'Konzeptalbum' wie 'Kapitulation', das immer wieder um &#228;hnliche Themen kreist, ruft ja quasi danach.
Interessant ist das allemal und wen das nicht interessiert (dies zu tja's beleidigenden &#196;u&#223;erungen), der braucht es schlie&#223;lich nicht zu lesen, ist ja keine Pflichtlekt&#252;re! Von einer Interpretation eines Autors auf dessen 'Lebensunf&#228;higkeit' zu schlie&#223;en, ist jedenfalls mehr als unterste Schublade und sehr bedauerlich bis peinlich! Das ist Talkshow-Niveau!
Dar&#252;ber hinaus beinhaltet diese Interpretation mehrmals ganz explizit den Hinweis auf die Distanz von Tocotronic zu ihrem Werk und ihren Texten, auf die Distanzierungen von m&#246;glichen Interpretationen und den Verbleib im Unentschiedenen und Spielerischen. Nicht umsonst verweist der Autor darauf, dass Tocotronic sicher niemals auf dem Kirchentag spielen werden und sich mit keiner Sache jemals gemein machen, auch mit keiner guten! Es wird also keineswegs ein 'Missionierungseifer' bei Tocotronic vermutet, im Gegenteil!
Man muss dieser Interpretation nicht zustimmen, aber man kann sich doch von ihr zum Nachdenken anregen lassen. Mag sein, dass manche Zitate (Bergpredigt) durchaus ironisch oder zumindest gebrochen lesbar sind, interessant ist aber doch erstmal, dass hier aus der Bergpredigt zitiert wird. Was man mit dieser Information macht, bleibt ja jedem selbst &#252;berlassen! Dass es sich hierbei um einen Zufall handelt, wird bei Tocotronic aber wohl niemand behaupten wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo tja und Sebastian,<br />
eure Kritik bleibt mir ehrlich gesagt ziemlich unverst&#228;ndlich. Diese Interpretation weiss sehr genau darum, dass sie eben eine &#8216;Interpretation&#8217; ist, eine unter vielen m&#246;glichen, ohne Unterstellung, dass sie die einzig wahre sei. Genau so wird eben in der Literaturwissenschaft gearbeitet: hermeneutisch, Zitate als Belege f&#252;r eine Deutung verwendend und ich sehe nicht, was daran falsch sein sollte, Tocotronic-Texte wie Literatur zu behandeln. So lange man - wie hier meiner Meinung nach der Fall - auf dem Teppich bleibt und nicht behauptet, man bes&#228;&#223;e den alleinigen Anspruch auf eine wahrhaftige Auslegung.<br />
Und Tocotronic fordern doch durchaus zu solchen und anderen Interpretationen heraus, indem sie Text- und Melodienschnipsel einarbeiten und damit intertextuell arbeiten. Ich verstehe nicht, wieso man kritisieren sollte, wenn ein Autor dies dann zu tun und vielleicht in ein etwas geschlosseneres Deutungsmodell einzuordnen versucht. Gerade ein &#8216;Konzeptalbum&#8217; wie &#8216;Kapitulation&#8217;, das immer wieder um &#228;hnliche Themen kreist, ruft ja quasi danach.<br />
Interessant ist das allemal und wen das nicht interessiert (dies zu tja&#8217;s beleidigenden &#196;u&#223;erungen), der braucht es schlie&#223;lich nicht zu lesen, ist ja keine Pflichtlekt&#252;re! Von einer Interpretation eines Autors auf dessen &#8216;Lebensunf&#228;higkeit&#8217; zu schlie&#223;en, ist jedenfalls mehr als unterste Schublade und sehr bedauerlich bis peinlich! Das ist Talkshow-Niveau!<br />
Dar&#252;ber hinaus beinhaltet diese Interpretation mehrmals ganz explizit den Hinweis auf die Distanz von Tocotronic zu ihrem Werk und ihren Texten, auf die Distanzierungen von m&#246;glichen Interpretationen und den Verbleib im Unentschiedenen und Spielerischen. Nicht umsonst verweist der Autor darauf, dass Tocotronic sicher niemals auf dem Kirchentag spielen werden und sich mit keiner Sache jemals gemein machen, auch mit keiner guten! Es wird also keineswegs ein &#8216;Missionierungseifer&#8217; bei Tocotronic vermutet, im Gegenteil!<br />
Man muss dieser Interpretation nicht zustimmen, aber man kann sich doch von ihr zum Nachdenken anregen lassen. Mag sein, dass manche Zitate (Bergpredigt) durchaus ironisch oder zumindest gebrochen lesbar sind, interessant ist aber doch erstmal, dass hier aus der Bergpredigt zitiert wird. Was man mit dieser Information macht, bleibt ja jedem selbst &#252;berlassen! Dass es sich hierbei um einen Zufall handelt, wird bei Tocotronic aber wohl niemand behaupten wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
